Video: Nota con el magistrado local.

El Presidente del Tribunal que juzgó a la mujer y la condenó a 8 años se refirió a la fundamentación en la que se señala que la pena puede resultar «excesiva, injusta y desproporcionada». Sostuvo que se incorporó el reclamo por un nuevo Código Penal «porque el caso permite que se abra el debate» y destacó que, hasta ahora, «la discusión en los ámbitos donde debe desarrollarse nunca terminó en cambios».

Mariela Galíndez bien podría preguntarse hoy como pudo ser sentenciada a una pena que no convence ni a los propios jueces. El ciudadano común podría lamentarse por magistrados que coinciden con el reclamo colectivo de una condena inferior pero culpan al propio Código que deben implantar por emerger «excesivo». El resultado es mayor descreimiento y difícilmente les genere más popularidad. No resulta inadecuado que los funcionarios planteen sus críticas al Código Penal y que exijan una adecuación con la realidad, haciéndolo más equitativo.  El problema es que la reflexión no surge de los ámbitos de debate tribunalicios ó parlamentarios sino en medio de una resolución que no puede someterse a un Código querible sino al vigente.

Video: Informe de la primera audiencia.

Según la denuncia, un hombre acusado de robar en un hipermercado les entregó el dinero para evitar ser detenido. Parte de la coima se habría aportado en la playa del centro comercial y el resto del dinero lo habrían recibido los efectivos en la casa del presunto ladrón. Es la primera vez que se juzga con jurados populares a funcionarios públicos.

Los padres del joven apuñalado a la salida de Roca Rosa muestran como quedó la campera de su hijo tras el ataque.

«La pena aplicada aparece como excesiva aunque esta ajustada a derecho» Lo señalaron los jueces que juzgaron a Mariela Galíndez y la condenaron a 8 años de prisión.

Aún no hay fecha para la llegada del informe genético en el que se compararán los rastros de sangre hallados en un tarro y un cuchillo con el patrón genético de los padres de Nicolás. Pese a la recompensa nadie llama para realizar aportes. La semana pasada hubo un allanamiento en la quinta próxima a la ruta A005 donde apuntan las sospechas de los investigadores y el lugar en el que pasó sus últimos días el joven antes de desaparecer en septiembre del año pasado.

El hecho ocurrió el domingo a la madrugada en el lugar donde estacionan los vehículos del boliche Roca Rosa. Se había desarrollado una fiesta de alumnos de cuarto y quinto año de colegios privados. La víctima debió ser asistida por las lesiones. Es la segunda vez que ocurre  un hecho similar. El anterior fue en Estación Cero.

Correo electrónico enviado a telediario24horas@yahoo.com.ar por Gabriela Martinez Naz, tía del joven agredido: «…es muy triste ver alguien querido en una camilla lleno de sangre,pero mas duro va a ser perderlos para siempre…»

La Cámara Segunda del Crimen dio a conocer los fundamentos del juez Carlos González Castellanos, quien condenó a 2 años en suspenso de prisión al neurólogo riocuartense. «En este caso surge claramente que ante el conocimiento pleno que el doctor Monchamp tenía de la paciente no efectuó las diligencias necesaria lo que convierte a su actuar profesional en negligente para con María Guadalupe Juárez», subrayó el magistrado.

INGRESE Y ACCEDA AL TEXTO COMPLETO DE LOS FUNDAMENTOS.

ANTICIPO – La definición surge de los fundamentos del Tribunal que evaluó que «la pena aplicada aparece como excesiva aunque esta ajustada a derecho» . Instaron al poder político a que se trate el Proyecto de Reforma y Actualización Integral del Código Penal » que incorpora la reforma de la imputabilidad disminuida». Los jueces condenaron a la mujer a 8 años de prisión por perseguir, atropellar y matar al ladrón que le había robado un bolso con ropa. La defensa ya anticipó que apelarán la decisión de los magistrados ante el Tribunal Superior. Mariela permanecerá en libertad hasta que el fallo quede firme.

Clave:
* «Lanzó su vehículo a una velocidad de entre 55 a 70 kilómetros por hora y sin aminorar, frenar ni esquivar el biciclo, lo impactó desde atrás, con las consecuencias conocidas».
* «No solo conducía el vehículo de manera habitual, sino que lo hacía bien»
* «Mariela se caracteriza por una tendencia violenta representada por una conducta aparente aventurera y arriesgada»
* «Está profundamente arrepentida pero esa reacción posterior se adecúa perfectamente con el sentimiento de una persona que se desinteresó de manera absoluta por el posible  resultado mortal de su accionar»

INGRESE Y ACCEDA AL TEXTO COMPLETO DE LOS FUNDAMENTOS.

Julían Oberti:
* «La recomendación de que se debe modificar el Código para incluir la imputabilidad atenuada es correcta hacerla pero no dentro del fallo. No estoy de acuerdo con lo que hizo el Tribunal»

La colisión se produjo en calle Buenos Aires al 400 de aquella localidad. Ocurrió cuando un automóvil Volkswagen Gol embistió a otro vehículo y una camioneta que se encontraban estacionados. Tras el impacto, uno de los hombres sufrió un traumatismo severo de cráneo. Se encuentra internado en la terapia intensiva en el nosocomio de nuestra ciudad.