Reforma laboral: “la pobreza es deshumanizante”, la defensa del PRO tras el voto en diputados
- Telediario Digital
- 20 feb
- 2 min de lectura
La Cámara de Diputados dio media sanción a la reforma laboral impulsada por el Gobierno. Desde el PRO defendieron la iniciativa como una herramienta contra la informalidad, aunque admitieron tensiones por el artículo 44, que fue eliminado y obligará a que el proyecto regrese al Senado.
La Cámara de Diputados aprobó en general la reforma laboral con 135 votos afirmativos y 115 negativos, sin abstenciones, en una sesión marcada por cruces políticos y fuertes cuestionamientos. El proyecto, impulsado por el presidente Javier Milei, deberá volver al Senado por modificaciones introducidas, entre ellas la eliminación del controvertido artículo 44.
En diálogo con Telediario Federal, el diputado pampeano Martín Ardohain defendió el acompañamiento a la ley y aseguró que “la pobreza es deshumanizante”, en respuesta a quienes calificaron la iniciativa como regresiva. “La Argentina necesita una reforma laboral. Tenemos un 50% de trabajadores en negro y no encontramos la vuelta para que se incorporen al sistema formal”, afirmó.
El artículo 44, que proponía cambios en las remuneraciones durante licencias médicas, generó un fuerte rechazo incluso entre aliados del oficialismo. Según explicó Ardohain, esa cláusula “echaba por tierra toda la ley” y podía derivar en una mayor conflictividad judicial. Finalmente, el Gobierno aceptó retirarlo para garantizar los votos.
El gesto marcó, según el legislador, “una nueva forma de negociación” del Ejecutivo, más abierta al diálogo parlamentario. Sin embargo, sectores opositores anticiparon que impulsarán planteos de inconstitucionalidad si el texto se convierte en ley.
Uno de los ejes del debate giró en torno a la llamada “industria del juicio”. Para el PRO, el objetivo es dar previsibilidad a pequeñas y medianas empresas que, según argumentan, hoy evitan contratar por temor a litigios que puedan comprometer su capital.
“La ley no crea empleo automáticamente, pero genera condiciones para que un comerciante o un pequeño empresario pueda tomar personal sin miedo a fundirse por un juicio”, sostuvo Ardohain. Desde la oposición, en cambio, advierten que el problema no es judicial sino el incumplimiento de normas laborales.
El trasfondo del debate no es menor para el interior productivo. En provincias como La Pampa, con fuerte dependencia del empleo público, la discusión sobre incentivos al sector privado adquiere otra dimensión. “No podemos tener como único horizonte que los jóvenes aspiren a trabajar en el Estado”, planteó el diputado, en una crítica al modelo provincial vigente.
La pregunta que atraviesa a las economías regionales es si esta reforma logrará formalizar empleo en sectores como el comercio, el agro y los servicios, o si abrirá una nueva etapa de litigiosidad. El Senado tendrá la última palabra en un escenario político que, lejos de calmarse, anticipa nuevos capítulos de confrontación.
