“Queremos entender qué pasó durante todos estos años": Jury contra los tres fiscales del Caso Dalmasso
- Telediario Digital
- hace 4 horas
- 2 Min. de lectura
El proceso comenzará el 21 de abril con cinco audiencias y 37 testigos. La familia Macarrón pide la destitución y apunta a fallas clave en la investigación.
A una semana del inicio del jury de enjuiciamiento, el caso Nora Dalmasso vuelve al centro de la escena judicial en Córdoba.
Por primera vez, tres fiscales deberán dar explicaciones por su actuación en una misma causa, en un proceso que podría marcar un precedente.
El juicio comenzará el 21 de abril y se extenderá hasta el 27, con cinco audiencias en doble turno. En el banquillo estarán los fiscales Javier Di Santo, Fernando Miralles y Daniel Pizarro, acusados de presunto mal desempeño y negligencia en la investigación del crimen.
La familia Macarrón impulsa el pedido de destitución al considerar que no se avanzó sobre pruebas determinantes durante años. Uno de los puntos centrales del cuestionamiento es el manejo de un ADN hallado en la escena, que permaneció sin identificación durante largo tiempo.
En ese sentido, la abogada Mariángeles Mussolini, representante de Facundo Macarrón, remarcó la expectativa que genera este proceso:
“queremos entender qué pasó durante todos estos años y por qué, con las mismas pruebas, no se llegó antes a los resultados que aparecieron después”.
Además, sostuvo que uno de los puntos centrales será analizar la actuación de los fiscales frente a pruebas ya incorporadas en el expediente: “un fiscal, en un año y medio o dos, logró un resultado que durante más de una década no se había conseguido con los mismos elementos”.
Durante las audiencias declararán 37 testigos, entre ellos Marcelo Macarrón y sus hijos, además de figuras que ya participaron en instancias anteriores como Michel Rohrer y Alicia Cid.
El jury no contempla sanciones intermedias: si se comprueba el mal desempeño, los fiscales serán destituidos. La resolución será definitiva y sin posibilidad de apelación.
Para la familia, lo que ocurra en este proceso también puede tener impacto en el reclamo de fondo: revisar la prescripción de la causa y avanzar en la búsqueda de respuestas sobre uno de los casos más conmocionantes de la historia judicial cordobesa.
