“Nos pidieron transferir dinero a rentas generales”: la acusación de Oses que reabrió la pelea por la caja del EMOS

Juan José Oses dejó su cargo al frente del EMOS denunciando presiones económicas y pérdida de autonomía del ente. Desde el municipio defendieron la transferencia de fondos y pidieron “una mirada amplia”.

La sorpresiva salida de Juan José Oses como titular del Ente Municipal de Obras Sanitarias (EMOS) reconfiguró la agenda política local. El empresario, que había llegado al ente con el inicio de la gestión de Guillermo de Rivas, presentó su renuncia afirmando que la Municipalidad decidió transferir a rentas generales parte de los fondos propios del organismo. Para Oses, esto implica “dejar sin presupuesto real al ente” en un contexto donde el servicio de agua y saneamiento arrastra décadas de déficit estructural.

Durante la entrevista, el ahora exfuncionario aseguró que en 18 meses “se pagaron todas las deudas históricas del EMOS” y que las inversiones recientes, más de 3.000 millones de pesos, se realizaron sin asistencia municipal.

“El ente dejó de ser deficitario, no teniamos ninguna asistencia financiera, se invirtió todo con los propiios recursos de EMOS y mejoró”, dijo Oses.

Recalco tambien el gran esfuerzo que pusieron sus compañeros del ente para poder garantizar que las deudas desaparezcan y mantener una mejora en los servicios que ofrecen.

Por otro lado, el secretario de Obras y Servicios Públicos, Martín Cantoro, defendió la decisión del Ejecutivo. Señaló que el municipio asistió al ente durante años y que hoy es razonable que esos fondos que en un comienzo fueron otorgados al ente se redireccionen al municipio para sostener la situación financiera general, “No se vulnera la utarquía del EMOS. Los recursos para su funcionamiento están garantizados y van a seguir asi”, afirmó. Cantoro insistió en que las grandes obras, como el colector cloacal y el master plan de agua, cuentan con financiamiento municipal y que "hay que tener una mirada amplia y de trabajo conjunto".

Oses, sin embargo, puso el foco en una realidad que excede la interna política: la infraestructura hídrica de Río Cuarto está al límite. “En 80 años no se duplicó la reserva de agua. Hoy la ciudad solo cuenta con 6 millones de litros, un sistema vulnerable que explica la falta de presión y los cortes”, señaló. El exfuncionario detalló que reactivaron un acueducto histórico que llevaba décadas subutilizado y que la ciudad necesita inversiones sostenidas, planificación y continuidad técnica para evitar un colapso futuro.

Ve la nota completa aqui: