Caso Dalmasso: “No hay delito” habló uno de los abogados del jury contra los fiscales

A horas del inicio del jury por el caso Nora Dalmasso, el abogado Daniel Fernández, defensor del fiscal Daniel Miralles, salió a fijar posición y rechazó de plano las acusaciones contra su representado.

---

En diálogo con Telediario, el abogado Daniel Fernández sostuvo que Miralles “no está acusado de ningún delito” y planteó que incluso las faltas que se le atribuyen podrían estar prescriptas. En ese sentido, cuestionó la solidez del proceso y advirtió que la acusación “es inconsistente” si no se tienen en cuenta todas las actuaciones de la causa.

El abogado también defendió el rumbo de la investigación que llevó adelante el fiscal y volvió sobre uno de los puntos más sensibles del caso: la hipótesis que en su momento involucró a Macarrón.

“Había elementos para sostener esa hipótesis”, aseguró, al tiempo que explicó que existían indicios que permitían considerar posible el traslado, la comisión del crimen y el regreso.

Además, Fernández cuestionó procedimientos posteriores dentro de la causa, especialmente en relación a la obtención de pruebas genéticas. Según planteó, algunas de esas medidas se realizaron sin respetar las garantías procesales, lo que —advirtió— podría derivar en planteos de nulidad.

Sobre el jury, el abogado señaló que si bien se trata de un proceso político, no puede apartarse de las reglas del derecho. En esa línea, dejó abierta la posibilidad de futuras instancias de revisión judicial en caso de que la decisión no sea favorable.

El jury contra los fiscales por el caso Dalmasso comenzará este martes en Córdoba y tendrá varias audiencias.

Se trata de un nuevo capítulo en una de las investigaciones judiciales más resonantes del país, que vuelve a escena con fuertes cruces, cuestionamientos y posiciones enfrentadas.

Telediario realizará una cobertura especial desde Córdoba, con transmisiones en vivo y el seguimiento minuto a minuto de todo lo que ocurra durante el proceso.