¿Los Macarrón van contra la Provincia?

La abogada de Facundo Macarrón, María Ángeles Mussolini, fue consultada en Telediario sobre una de las preguntas que más comenzó a circular tras la destitución de los fiscales del caso Nora Dalmasso. Su respuesta fue contundente: descartó que hoy exista una estrategia orientada a una demanda civil y aseguró que el objetivo sigue siendo otro.

---

La publicación de los fundamentos del jury que resolvió destituir a los fiscales que estuvieron al frente de la investigación por el crimen de Nora Dalmasso volvió a mover el tablero de una causa que, a casi dos décadas del hecho, sigue abierta en términos judiciales y también sociales.

Las conclusiones del tribunal fueron contundentes respecto del desempeño de los funcionarios investigados y dejaron instalada una pregunta que comenzó a repetirse apenas se conoció el fallo: si el reconocimiento institucional de negligencia y mal desempeño podría abrir la puerta a una demanda civil contra el Estado provincial.

En diálogo con Telediario, la abogada de Facundo Macarrón, María Ángeles Mussolini, respondió directamente sobre esa posibilidad y dejó una definición que marcó el eje de la estrategia actual de la familia.

“La cuestión de la demanda civil es algo que nos han preguntado bastante”, reconoció.

Pero enseguida bajó cualquier expectativa sobre ese camino.

“Nuestra intención es llegar a un juicio ordinario en contra de Bárzola. El norte que tenemos es tener justicia efectiva por Nora”, sostuvo.

La respuesta estuvo atravesada por otra definición que atraviesa hoy toda la estrategia judicial de la querella: el convencimiento de que la causa todavía puede seguir adelante.

Mussolini explicó que aún permanece pendiente el recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia, donde solicitan que se declare que la acción penal continúa vigente y que el expediente no quedó extinguido por el paso del tiempo.

“Todavía tenemos pendiente el recurso de casación en el Tribunal Superior de Justicia, donde estamos solicitando que se declare que la causa no está prescripta”, explicó.

Y agregó que, si el máximo tribunal provincial habilita esa interpretación, podría abrirse el camino hacia un juicio ordinario contra Roberto Marcos Bárzola, actualmente imputado.

Para la abogada, conocer los fundamentos del jury tuvo además un valor adicional.

“Fue importante conocer los fundamentos. Coincidimos con los fundamentos esgrimidos por el jury”, afirmó.

Aunque aclaró que el tribunal de enjuiciamiento no tenía como objetivo revisar la causa penal ni resolver sobre la responsabilidad del imputado, consideró que las conclusiones fortalecen la postura que vienen sosteniendo desde hace tiempo.

“Ellos no estaban para hablar de la legalidad de la causa penal, pero sí nos reafirma nuestra postura de que la causa no está prescripta”.

Sobre los tiempos judiciales, Mussolini explicó que no existe un plazo determinado para que el Tribunal Superior de Justicia resuelva, a diferencia de lo que ocurrió en el proceso de jury. Según indicó, el TSJ deberá analizar las constancias de la causa y decidir si corresponde declarar vigente la acción penal o, por el contrario, confirmar el sobreseimiento por prescripción.

En caso de una resolución desfavorable, señaló que todavía quedarían instancias posteriores. “Obviamente tenemos ciertas instancias, como un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, por última instancia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Sin embargo, dejó en claro que hoy la expectativa está puesta en Córdoba.

“Tenemos fe de que el Tribunal Superior de Justicia emita una resolución a favor nuestro”.

En ese contexto, volvió sobre el tema que había originado una de las preguntas centrales de la entrevista. Pese a que el jury concluyó que existió negligencia y mal desempeño por parte de los fiscales destituidos, Mussolini descartó que la familia esté pensando en una reparación económica.

“Sinceramente, una demanda civil no le generaría ninguna reparación ni a la familia ni a la sociedad”.

Y cerró con una frase que sintetiza el momento que atraviesa la causa:

“Todo el esfuerzo está puesto en tener un juicio ordinario con la persona que hoy está imputada y que un tribunal determine su culpabilidad o no”.