La reforma laboral en medio del cierre de fate: “no fue por los reclamos, fue por el modelo económico”

En plena discusión por la reforma laboral, la diputada nacional Marina Salzmann cuestionó el rumbo económico del Gobierno y vinculó el cierre de Fate a la apertura de importaciones. “No se puede competir contra productos chinos con esta política”, advirtió.

El debate por la reforma laboral avanzó en el Congreso mientras la industria argentina suma cierres y despidos. En ese contexto, la diputada de Unión por la Patria, Marina Salzmann, apuntó directamente contra el modelo económico del presidente Javier Milei y sostuvo que el cierre de Fate, que dejó a 920 trabajadores sin empleo, es consecuencia de la apertura “indiscriminada” de importaciones.

En diálogo con Telediario Federal, Salzmann manifestó: “Se dice que las empresas cierran por los reclamos de los trabajadores. No es cierto. Fate cerró por las políticas económicas de este gobierno”, afirmó la legisladora. Y agregó: “No se puede abrir las importaciones de forma indiscriminada y echar por tierra décadas de entramado productivo”.

Salzmann remarcó que la industria manufacturera es uno de los sectores que más empleo genera en el país y advirtió que el actual esquema prioriza actividades “no intensivas en mano de obra”. Desde su mirada, sin un modelo que proteja sectores estratégicos, el crecimiento no se traduce en trabajo ni en mejora del ingreso.

El impacto no es solo en Buenos Aires. La crisis industrial golpea a economías regionales vinculadas al textil, al calzado, a la metalmecánica y a la producción de insumos básicos. Provincias con fuerte perfil productivo ven caer turnos, horas extras y niveles de actividad. “Hace rato que se suspenden turnos y se recortan horas por esta política”, sostuvo.

Sobre la reforma laboral, la diputada advirtió que podría implicar negociaciones salariales por empresa, debilitando convenios colectivos centralizados. También cuestionó cambios en horas extras y modalidades de contratación. “Los trabajadores que conserven su empleo podrían hacerlo en peores condiciones”, planteó. Desde Unión por la Patria impulsaron un dictamen alternativo con una propuesta tributaria diferenciada para micro y pequeñas empresas, buscando aliviar cargas sociales y fomentar la registración laboral. Sin embargo, ese esquema no prosperó en el debate.

En cuanto a la inflación, Salzmann cuestionó que el Gobierno sostenga como logro la desaceleración inicial tras la devaluación de diciembre. “Si el salario no acompaña, la economía de los hogares no se recupera”, afirmó, y señaló que los indicadores de empleo y poder adquisitivo muestran deterioro respecto de fines de 2023.

El escenario abre interrogantes políticos y económicos. ¿Habrá margen para introducir cambios en la reglamentación? ¿Intervendrá la Justicia ante posibles planteos de inconstitucionalidad? Mientras tanto, en el interior productivo crece la preocupación por un modelo que, según sectores opositores, redefine el mapa industrial argentino.