Polémico: Proponen en el Reino Unido usar las Islas Malvinas para trasladar a los inmigrantes indocumentados
- Telediario Digital
- hace 2 horas
- 2 Min. de lectura
Un ex asesor de Boris Johnson y Rishi Sunak sugirió convertir a las Islas Malvinas en un gran centro de procesamiento de inmigrantes irregulares. La idea generó sorpresa y repudio, y vuelve a encender un conflicto que impacta en todo el país.
La propuesta surgió desde Londres pero repercutió de inmediato en Argentina: Nile Gilligan, ex asesor de Boris Johnson y Rishi Sunak, planteó que el Reino Unido debería trasladar inmigrantes indocumentados a las Islas Malvinas, convirtiendo territorio argentino –ocupado ilegalmente– en un centro de procesamiento de solicitantes de asilo. La idea generó rechazo por su tono colonialista y por el trasfondo político que supone para un conflicto histórico aún vigente.
El planteo fue explicado por el corresponsal europeo Marcelo D’Aloisio en Telediario Digital, quien advirtió que Gilligan es una voz escuchada entre la dirigencia británica. Según el ex funcionario, “la única forma de disuadir las llegadas por el Canal de la Mancha es enviar a los migrantes a un campamento en las Malvinas”, con instalaciones modulares, dormitorios colectivos y condiciones diseñadas para desalentar los cruces desde Francia. Un esquema inspirado, incluso, en los centros que Londres instaló en Afganistán durante la guerra.
La propuesta vuelve a mostrar cómo el Reino Unido utiliza las Malvinas “como quiere y cuando quiere”, sostuvo el corresponsal.
El planteo no solo retoma una lógica colonial, sino que ignora la posición argentina y el reclamo histórico de soberanía reconocido por la ONU. Además, expone un uso geopolítico del Atlántico Sur que afecta directamente a las provincias patagónicas, claves en materia de defensa, recursos naturales y proyección antártica.
Desde una mirada federal, el impacto no es simbólico: cada vez que Londres avanza unilateralmente sobre las islas, la Patagonia queda expuesta a definiciones tomadas a miles de kilómetros, sin participación de las regiones que conviven con esa frontera estratégica. Este enfoque, lejos de ser un asunto de Cancillería solamente, involucra políticas económicas, militares y de desarrollo que afectan a la Argentina profunda.
La polémica recién empieza y se espera que la Cancillería argentina reactive mecanismos diplomáticos. En un contexto global de endurecimiento migratorio, el Reino Unido podría profundizar esta línea, pero también enfrenta críticas internas y externas por violar estándares humanitarios. La reacción del gobierno argentino y de los territorios patagónicos será clave para frenar una avanzada que podría escalar.