El senado define un fondo con recursos previsionales que podría mover usd 200 millones al año
- Telediario Digital
- 26 feb
- 2 Min. de lectura
En plena discusión por la reforma laboral, crecen las críticas por la creación de un Fondo de Asistencia Laboral que, según economistas, podría disponer de unos 200 millones de dólares anuales provenientes de recursos vinculados a ANSES. El impacto federal vuelve a quedar en el centro de la escena.
La discusión por la reforma laboral sumó un nuevo foco de tensión en el Senado: la creación de un Fondo de Asistencia Laboral que, de aprobarse, utilizaría recursos asociados a la Administración Nacional de la Seguridad Social para cubrir costos vinculados a despidos. El oficialismo asegura tener los votos para avanzar este viernes.
El fondo podría disponer de unos 200 millones de dólares anuales. La cifra no es menor: equivale al presupuesto anual de áreas estratégicas como ciencia y tecnología, al mantenimiento de rutas en la provincia de Buenos Aires o al funcionamiento integral del sistema penitenciario. También se la compara con el costo total de proyectos satelitales o con partidas completas de hospitales de alta complejidad.
La crítica central apunta al origen de los recursos: aportes previsionales que, en teoría, están destinados a jubilaciones y prestaciones sociales. Desde sectores opositores advierten que el mecanismo permitiría liberar fondos que luego podrían ser utilizados para otras operaciones financieras, incluyendo pago o refinanciación de deuda, lo que reaviva el debate sobre prioridades en un contexto de fuerte ajuste fiscal.
En las provincias, la discusión se observa con preocupación. Gobernadores y legisladores del interior sostienen que, mientras se ajustan partidas para universidades, discapacidad, infraestructura vial y transferencias no automáticas, se habilita un esquema que podría beneficiar a empresas que decidan reducir personal.
El trasfondo no es solo laboral: es distributivo. En un país con marcadas asimetrías regionales, cada peso que se redirecciona desde el sistema previsional impacta en el consumo interno, en las economías regionales y en el financiamiento de servicios básicos. La pregunta que sobrevuela es si el Estado está priorizando la producción y el empleo o el equilibrio financiero.
El viernes será clave. Si el Senado ratifica el artículo en cuestión, se abrirá una nueva etapa de debate político y judicial. Y en paralelo, comenzará otra discusión igual de sensible: cómo se reparten los recursos entre Nación y provincias en un esquema donde el “látigo y la zanahoria” fiscal vuelve a estar sobre la mesa.
