Caso Dalmasso: “mi cliente quedó desligado de toda investigación”, dijo el abogado de Bárzola en TD

A 19 años del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en el barrio Villa Golf de Río Cuarto, la Cámara Criminal, Correccional y de Acusación de 2° Nominación dictó la prescripción de la causa y dispuso el sobreseimiento total de Roberto Marcos Bárzola, quien estaba imputado por abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte.

La resolución, conocida en las últimas horas, cierra la acción penal contra Bárzola, aunque aún no está firme: resta la posibilidad de que alguna de las partes interponga un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.

La palabra de la defensa

El abogado de Bárzola, Zacarías Ramírez Rigo, aseguró que el fallo era esperado por la defensa:

“La sentencia, notificada este lunes, implica el archivo definitivo de la causa respecto de mi defendido. Lo desliga de toda investigación penal y lo libera de futuras acciones”.

El letrado explicó que el tribunal aplicó el instituto de la prescripción previsto en el Código Procesal Penal. Esto significa que, transcurrido el tiempo legal sin una condena firme, el Estado pierde la posibilidad de continuar la persecución penal.

Además, destacó que Bárzola nunca tuvo antecedentes penales ni otras denuncias en su contra. Según relató, la situación personal del camionero estuvo marcada durante años por restricciones judiciales y el peso público de la acusación:

“Su vida cambió radicalmente. No podía salir de la provincia sin notificarlo a la fiscalía. Hoy siente un alivio enorme, después de tantos años de ser señalado”.

Un caso sin respuestas

La investigación por el asesinato de Nora Dalmasso se inició en 2006 y atravesó múltiples líneas investigativas, imputaciones y sobreseimientos. El ADN hallado en la escena del crimen había vinculado a Bárzola, aunque la defensa sostiene que también se detectaron rastros genéticos de otras personas.

El crimen, que conmovió al país y expuso fuertes tensiones en el ámbito político, judicial y social, nunca encontró a un responsable condenado. La discusión sobre un eventual “juicio por la verdad” quedó abierta, aunque hasta el momento no prosperó.

Lo que viene

Aunque el sobreseimiento representa un punto de cierre para Bárzola, el fallo no está firme. Si alguna de las partes recurre, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba tendrá la última palabra.

Mientras tanto, la prescripción del caso Dalmasso vuelve a instalar el debate sobre la impunidad en crímenes resonantes y las falencias de las investigaciones judiciales en la Argentina.