“Barzola es más inocente que todos los que estuvieron imputados'': Zacarías Ramírez Rigo
- Telediario Digital
- hace 14 minutos
- 2 Min. de lectura
El abogado de Roberto Barzola habló tras la destitución de los tres fiscales del caso Nora Dalmasso y cuestionó el impacto que tuvo el Jury sobre su cliente.
Tras la histórica destitución de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro en el marco del Jury por el caso Nora Dalmasso, el abogado de Roberto Barzola, Zacarías Ramírez Rigo, aseguró que el proceso dejó “un antes y un después” para la Justicia cordobesa y sostuvo que su defendido volvió a quedar expuesto públicamente.
El letrado afirmó que la resolución genera “un desequilibrio” en el sistema judicial y advirtió sobre las consecuencias que tendrá la salida simultánea de tres fiscales en distintas jurisdicciones de Córdoba.
En relación a Barzola, Ramírez Rigo remarcó que durante el Jury su nombre fue mencionado “aproximadamente 30 veces” y cuestionó que se lo expusiera mediáticamente pese a que “sigue siendo inocente”.
“Si la hipótesis por la cual se destituyó a tres fiscales es por no haber investigado a alguien que todavía hoy es inocente, es una premisa compleja de explicar”, expresó.
El abogado también aseguró que la defensa siente que existe una fuerte presión sobre su cliente. “Sentimos que el poder le estaba golpeando la puerta de la casa”, afirmó, aunque insistió en que Barzola “es no culpable”.
Además, sostuvo que la investigación tuvo irregularidades desde el inicio y volvió a cuestionar la preservación de pruebas vinculadas al caso.
Entre otros puntos, mencionó problemas en la cadena de custodia de evidencias y afirmó que “estuvo todo mal hecho”.
Ramírez Rigo también consideró “extemporánea” la discusión actual sobre Barzola y planteó dudas sobre las consecuencias que podría tener una eventual absolución.
“¿Qué hacemos con los tres fiscales que destituyeron por no haber investigado?”, se preguntó durante la entrevista.