Argentina votó en contra en la ONU y rechazó calificar la esclavitud como el crimen más grave
- Telediario Digital
- 26 mar
- 2 Min. de lectura
La Organización de las Naciones Unidas aprobó una resolución que define la esclavitud como el crimen de lesa humanidad más grave. Argentina votó en contra junto a Estados Unidos e Israel, en una decisión que generó repercusiones políticas y diplomáticas.
La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución histórica que califica la trata transatlántica de esclavos y la esclavitud racializada como el crimen de lesa humanidad más grave de la historia. La iniciativa obtuvo 123 votos a favor, 52 abstenciones y solo tres rechazos: Argentina, Estados Unidos e Israel.
El documento fue impulsado por países africanos, caribeños y latinoamericanos, y pone el foco en un sistema que durante más de cuatro siglos convirtió a millones de personas en propiedad. Además, sostiene que ese esquema dejó consecuencias estructurales que aún persisten en términos económicos y sociales.
La resolución no solo apunta al reconocimiento simbólico, sino que introduce un eje sensible: la reparación. Plantea que los crímenes vinculados a la esclavitud no prescriben y que los Estados deben avanzar en medidas concretas como indemnizaciones, restitución de bienes culturales y políticas activas contra el racismo estructural.
También propone fortalecer la educación y la memoria histórica, en el marco del Segundo Decenio Internacional de los Afrodescendientes (2025-2034), promovido por la propia ONU.
La decisión de Argentina de votar en contra generó sorpresa en el escenario internacional, no solo por el amplio respaldo que tuvo la iniciativa, sino por el posicionamiento del país en un tema históricamente sensible en materia de derechos humanos.
Desde una mirada federal, el debate no es ajeno: las políticas de memoria, inclusión y reparación tienen impacto directo en las provincias, especialmente en aquellas con comunidades afrodescendientes invisibilizadas o con menor acceso a políticas públicas específicas. El posicionamiento nacional puede incidir en financiamiento internacional, programas educativos y agendas de derechos en el interior del país.
El rechazo argentino se da en un contexto global donde los organismos multilaterales buscan reforzar políticas de reparación histórica. En ese marco, la postura del país podría tener consecuencias en términos diplomáticos y en su relación con bloques regionales que impulsaron la resolución.
A futuro, el foco estará puesto en las explicaciones oficiales y en cómo este voto se traduce en la política interna: si marca una redefinición del posicionamiento internacional argentino o si se trata de un episodio aislado en un escenario global cada vez más tensionado.
