Río Cuarto: martillazos de atención contra la justicia provincial

Por Guillermo Geremía

La sala de audiencias no está en orden. En los últimos 10 días, abogados de manera individual, la máxima autoridad del Colegio de matriculados y un ex camarista de los Tribunales riocuartenses utilizaron un lenguaje sin floreo academicista para lanzar reproches al funcionamiento de la Justicia provincial en el ámbito de la segunda más importante circunscripción del territorio cordobés. Esta vez el “estilete verbal”, como le gustaba escribir en sus sentencias a un conocido magistrado, vino de los propios y no de los ajenos.

“Desde fines del 2024 en los Tribunales de Río Cuarto algo pasó”, expresó públicamente en declaraciones periodísticas el abogado Enrique Novo. “Antes cuando uno llevaba un amparo se ponían las pilas, llamaban a la autoridades a cargo y se intentaba resolver la causa incluso antes de proveer el amparo”. En cambio ahora, advirtió el también docente universitario, “cuando el amparo es en contra de un municipio, de la Caja de Jubilación o de la provincia es muy difícil que lo abran o que te otorguen las medidas cautelares”.

Los dichos de Novo tienen una valoración significativa porque fue convencional municipal en la redacción de la Carta Orgánica de Río Cuarto, concejal, funcionario municipal y candidato a Intendente. Su aparición pública fue motivada por la defensa de un cliente a quien la Municipalidad le clausuró un local nocturno por 15 días por la violación de una normativa de una ordenanza que fue derogada hace dos años.

El Poder Judicial no hizo lugar al amparo presentado para hacer cesar la restricción. “Nunca había vivido algo así en 30 años de ejercicio profesional. Fue una clausura preventiva del bar por parte de la Municipalidad aplicada después del hecho y basada en una ordenanza derogada. Presentamos un amparo judicial ante los Tribunales locales, es un momento que es difícil litigar contra los gobiernos. Algo está pasando en la ciudad”, insiste con su argumento el abogado riocuartense.  Pero su reproche no cesó y al cierre de la semana que pasó,  elevó una carta al Tribunal Superior de Justicia, al Colegio de Abogados de Río Cuarto y en la Unicameral para denunciar esta situación.

“Este presente del Poder Judicial lo sufren las víctimas de los delitos porque la maquinaria no se mueve, no se investiga, ni se encarcela a los culpables”. Las palabras pertenecen al discurso de asunción de Alberto Fernández como nuevo Presidente del Colegio de profesionales del derecho. Fernández, quien era Vicepresidente, sucedió a Esteban Marrero que concluyó su mandato  presidencial. Las palabras del abogado aún resuenan en los largos pasillos del edificio principal del polo judicial de la ciudad.

“Cuando se resiente el servicio de Justicia lo sufre el ciudadano, el vecino”, se despachó Fernández en su discurso breve pero sustancioso. “Lo sufren los abogados laboralistas cuando deben presentar las pruebas ante el Juzgado de Conciliación y cuando el expediente llega a la Cámara, duerme 3 o 4 años el sueño de los justos. Lo sufren los trabajadores que deben esperar años. Ni hablar si llega al Tribunal Superior de Justicia y pasan otros 3 o 4 años”, levantó la mira el especialista en derecho administrativo, sobre las culpas concurrentes por el estado del Poder Judicial.

A los recursos de queja del letrado Novo y del Presidente del Colegio sumó su voz alguien que recientemente dio el portazo y se retiró anticipadamente de sus funciones judiciales. “Celebro que empiecen a decirse las cosas como son (…) fue al hueso y tiene razón”, expresó ante la requisitoria periodística el ex camarista Emilio Andruet. “En el Poder Judicial hay un problema de mala organización y no hay una política criminal en lo penal”, afirmó el ahora abogado.

Desde que dejó sus funciones como integrante de la Cámara Segunda del Crimen, Andruet no ha escatimado críticas al lugar que transitó por más de 4 décadas. “Río Cuarto ha sido olvidada en términos de Justicia. Una ciudad de doscientos mil habitantes no puede tener 4 fiscalías de instrucción. Acá tiene que rearmarse el plano en ese aspecto. En Córdoba cuando pasas la circunvalación se terminó la Provincia. Falta que se empiecen a mover también los políticos y a pujar por nuestra ciudad”, repartió culpas e imputaciones el ex magistrado.

El poder político y el judicial vienen en tensión desde hace mucho tiempo por la permanente acechanza de la inseguridad como desvelo social. Gastón Maldonado, ex secretario de Prevención y Convivencia Ciudadana fue más de una vez muy crítico por la parsimonia de los fiscales para ordenar allanamientos que permitieran esclarecer los delitos. A su vez,  los representantes del Ministerio Público le hicieron saber su enojo por esos achaques y celebraron que a Maldonado lo sacaran de los asuntos de seguridad para que se ocupe de poner agua en las canillas de los riocuartenses. 

 Después de las quejas repetidas del integrante multipropósito del gabinete de De Rivas, de las marchas de los vecinos por los hechos delictivos y las muertes por violencia urbana, hubo una lluvia de allanamientos en los barrios populares de Río Cuarto.

“Muchos abogados me manifestaron que les pareció bien mi discurso de asunción y se pusieron a disposición. El Colegio de Abogados ha venido haciendo planteos de este tipo y la nueva conducción tiene el compromiso de profundizarlos. Hay mucho para mejorar de la máquina judicial. Nos gusta criticar de manera constructiva…”, aseguró Fernández en declaraciones a 102.9 La Gospel, tras el impacto tribunalicio que generaron sus expresiones.

“Si nos comparamos con otras provincias, Córdoba tiene un Poder Judicial bueno. En Río Cuarto los jueces son imparciales, en 4 años jamás nos llegaron denuncias o rumores de jueces corruptos o coimeros, pero tenemos muchísimo por mejorar”, agregó Fernández en el intento de bajarle el tono a sus reproches. Pero a renglón seguido advirtió, “Los plazos de la Justicia tiene que revisarse, las demoras son insostenibles. Yo no atribuyo culpas, el sistema está funcionando mal. Los legisladores de Córdoba son quienes deciden si  suman o no más personal, ellos tienen la gran llave, nosotros sólo proponemos el debate”.

Debate que se enciende en un momento de absoluta desacreditación del Poder Judicial. Todos los sondeos de opinión le asignan muy bajos niveles de consideración, empezando por la Corte Suprema de Justicia, pasando por Comodoro Py y ahora también alcanza el menosprecio a las justicias provinciales. El poder político antes que mejorar esta situación se aprovechó de la presente debilidad para colonizarlo con sus propias prácticas. De los 7 miembros del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, se sospecha que al menos 5 de ellos, antes de tomar una decisión levantan el teléfono para preguntar qué tienen que hacer.

“Antes se ponían las pilas, llamaban a las autoridades a cargo, intentaban resolver las causas con audiencias previas a proveer el  amparo, A mí me han tocado actitudes ejemplares de los jueces que resolvían el problema en los juzgados de conciliación, era muy lindo,  así ganaras o perdieras”, recuerda Novo con nostalgia de un tiempo que ya fue. 

Para el ex camarista a Andruet, “el problema institucional es gravísimo”. Asegura que  Río Cuarto no puede tener para los delitos penales un solo Juez de Control para 4 fiscalías, “que tienen cada vez menos empleados. Esto es responsabilidad del Tribunal Superior, que es quien tiene que decidir”.

Emigración de empleados por bajos salarios, falta de cobertura de vacantes por jubilaciones o ascensos de funcionarios,  juzgados creados que aún no se han constituido, camaristas de licencia cobrando voluminosos emolumentos con situaciones administrativas irresueltas, aumento de la morosidad en las decisiones judiciales, falta de personal especializado en las distintos escalafones que colaboran con el acto de justicia, partidización de fallos claves, falta de compromiso para investigar algunos hechos y esta semana,  3 fiscales sentados en un Jury por la impunidad consagrada en el crimen de Nora Dalmasso. Demasiados reproches acumulados para un poder cuyo funcionamiento deviene esencial para la salud y el vigor de la Democracia. “Ojala que la Justicia haga Justica porque son los guardianes de la Constitución”, concluye el abogado Enrique Novo, quien hizo sonar el primer mazo en Tribunales.

Así son las cosas.