“No se puede hablar de desarrollo si nadie explica cómo se va a mitigar el daño ambiental”

La tala de árboles en el marco de una obra vial volvió a generar fuerte malestar entre vecinos, trabajadores y especialistas ambientales. Si bien existe acuerdo en la necesidad de mejorar accesos y avanzar con infraestructura, el reclamo apunta a la falta de información pública, de estudios de impacto ambiental y de medidas claras de mitigación frente al daño que se está produciendo.

---

La ingeniera agrónoma Ana Meehan cuestionó el enfoque con el que se están ejecutando las obras y advirtió que no se puede hablar de progreso cuando no hay explicaciones oficiales sobre las decisiones tomadas.

“Nadie vino a decir por qué se hace así, qué se analizó o cómo se va a mitigar este daño absoluto que se está cometiendo”, expresó.

Sin estudios de impacto ni acceso a la información

Según Meehan, actualmente no se exige la realización de estudios de impacto ambiental para este tipo de obras viales, una situación que contrasta con lo que ocurre en otros países y con normativas que regían en el pasado.

“Se saca lo que se quiere, sin permisos y sin información. Eso no es desarrollo”, remarcó, y sostuvo que la falta de acceso a la información pública agrava el conflicto.

La especialista señaló además que los árboles talados estaban sanos y cumplían funciones ambientales y de seguridad vial, como la protección contra el viento y la provisión de sombra para quienes circulan por la ruta.

Otro de los puntos centrales del reclamo es la compensación ambiental. La normativa vigente establece la reposición de árboles, pero Meehan consideró que el esquema es insuficiente.

“Plantar tres árboles pequeños por cada uno que se extrae no compensa lo que se pierde. Para que vuelvan a cumplir la misma función ambiental habrá que esperar al menos 20 años”, explicó.

También cuestionó la falta de controles efectivos para verificar que esa compensación se cumpla. “¿Quién controla que realmente se planten esos árboles? Esa es una deuda permanente”, advirtió.

El malestar se extiende a vecinos y trabajadores de la zona, que denuncian la eliminación de árboles a lo largo de toda la traza.

“No solo afecta a quienes vivimos acá, también a la gente que pasa de paso. Se pierde la sombra, el resguardo, todo”, señalaron.

Camioneros y trabajadores advirtieron que la ausencia de árboles deja la ruta expuesta al sol y al viento. “Si alguien queda varado, no tiene ningún lugar donde protegerse. Están dejando la ruta completamente pelada”, relataron.

Mientras las obras avanzan, el reclamo pone el foco en la necesidad de repensar el desarrollo desde una mirada ambiental y social.

“Las obras viales deberían planificarse con la vegetación existente y no eliminándola”, sostuvo Meehan.

El debate sigue abierto y deja una pregunta central: ¿puede haber desarrollo sin información, planificación y cuidado ambiental?