Desregulación de la vacunación contra la Aftosa: El campo advierte riesgos sanitarios y económico
- Telediario Digital
- hace 7 horas
- 2 Min. de lectura
La decisión oficial de liberar la logística de vacunación contra la aftosa abrió un fuerte debate dentro del sector agropecuario. Mientras algunos productores celebran una posible baja de costos, entidades como CARBAP advierten por el riesgo de perder el estatus sanitario y afectar mercados clave.
La decisión del gobierno nacional de desregular la logística de vacunación animal generó una fuerte división dentro del campo. La medida, impulsada desde el Ministerio de Desregulación y con intervención del SENASA, apunta a flexibilizar el sistema actual, pero ya despierta alertas por su posible impacto sanitario y productivo en todo el país.
Desde CARBAP, su presidente Ignacio Kovarsky fue claro en diálogo con Telediario: “lo que tenemos son muchísimas dudas”. El dirigente cuestionó que la resolución no haya sido consensuada previamente con el sector y advirtió que se trata de un cambio profundo en un esquema que permitió sostener durante años el estatus sanitario argentino.
El punto central del conflicto radica en el funcionamiento del sistema actual, basado en fundaciones que coordinan la vacunación bajo control del SENASA. Según Kovarsky, ese modelo garantizó la erradicación de la aftosa y permitió sostener mercados internacionales. “Se logró un estatus sanitario importante que nos permitió vender al mundo. No es menor lo que está en juego”, remarcó.
El nuevo esquema abre la puerta a que productores con mayor escala y recursos puedan manejar la vacunación de manera independiente, contratando veterinarios y comprando dosis por su cuenta. Sin embargo, el problema aparece en el otro extremo: pequeños y medianos productores del interior profundo.
“¿Quién va a vacunar a esos productores más chicos o alejados? ¿Quién controla que se cumpla todo en tiempo y forma?”, planteó el dirigente.
Desde una mirada federal, el impacto podría ser desigual. Las grandes explotaciones, concentradas en zonas más desarrolladas, tendrían ventajas operativas, mientras que regiones con menor infraestructura —especialmente en economías regionales— podrían quedar expuestas a mayores costos o incluso a incumplimientos. Esto no solo afecta la producción, sino también el entramado económico de muchas localidades del interior.
Además, desde CARBAP advierten que una eventual falla en la cobertura de vacunación podría poner en riesgo el estatus sanitario del país.
“Si hay disparidad de costos, es probable que algunos no vacunen. Y eso pone en riesgo todo el sistema”, alertó Kovarsky.
Incluso recordó antecedentes recientes, como el rebrote de encefalomielitis equina tras la desregulación de su vacuna.
El trasfondo de la medida, según el sector, estaría vinculado a corregir distorsiones de precios en algunos distritos. Sin embargo, la crítica es contundente: “si hay abusos, hay que controlarlos, no desarmar un sistema que funciona”, sostuvo el dirigente. La discusión, lejos de cerrarse, abre un nuevo frente de tensión entre el gobierno y el campo, con impacto directo en la producción, las exportaciones y las economías regionales.