Caso Chirino: La justicia descartó el homicidio y la familia volvió a cuestionar el fallo

El tribunal ratificó que no hubo homicidio simple, bajó las condenas a seis militares, confirmó dos absoluciones y revocó otra. La familia Chirino volvió a cuestionar la calificación legal del caso.

En un fallo dividido, la Cámara Federal de Casación Penal redujo las penas a los militares condenados por la muerte del soldado Matías Ezequiel Chirino, ocurrida en junio de 2022 durante un violento “ritual de bienvenida” en el Grupo de Artillería de Monte 3, en Paso de los Libres, Corrientes. La resolución también ratificó dos absoluciones y revocó una que había sido dictada en primera instancia.

La mayoría del tribunal, integrada por los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky, sostuvo que los hechos deben encuadrarse como abandono de persona seguido de muerte y abuso de autoridad, descartando la figura de homicidio simple que reclamaban la Fiscalía y la querella. En disidencia, el juez Juan Carlos Gemignani consideró que correspondía condenar a todos como coautores de homicidio simple, dada la gravedad del accionar y la relación de poder existente.

Casación revisó las condenas dictadas en noviembre del año pasado y dispuso penas de entre seis y siete años y medio de prisión para los seis militares involucrados. Además, revocó la absolución de Gerardo Sebastián Bautista y le impuso seis años de cárcel, al considerar probado su rol activo en los abusos durante el bautismo. El tribunal justificó la reducción al señalar que las penas originales habían sido fijadas de manera “fragmentaria y aislada”.

En paralelo, los jueces confirmaron las absoluciones de Claudia Daniela Cayata y Franco Damián Grupico, al entender que no participaron del ritual ni obligaron a los subtenientes a consumir alcohol o realizar ejercicios en la noche gélida.

El caso Chirino generó un fuerte impacto social y reabrió el debate sobre las prácticas de iniciación dentro de las Fuerzas Armadas. Matías fue obligado a beber alcohol —incluso mezclado con sal— y a realizar actividades extremas; horas después murió por broncoaspiración, según determinaron las pericias.

La familia del soldado, que impulsó una larga lucha judicial, volvió a expresar su malestar con la decisión. La causa, lejos de cerrarse, sigue siendo un símbolo de la discusión sobre responsabilidades, encubrimientos y límites dentro de las instituciones militares.