«Nos sentimos abandonados y queremos Justicia por nuestro hijo», afirmaron Mónica y Ramón, los padres de Facundo Medina, el joven motociclista que murió tras ser colisionado por un vehículo en ruta 158, en cercanías de la Rotonda Seminario.
En diálogo con Telediario confirmaron que realizarán una marcha el próximo 21 de mayo, en Plaza Roca, y cuestionaron duramente al personal policial y médico que participó del procedimiento tras la muerte de Facundo.
El hecho
El pasado 21 de abril, un joven motociclista perdió la vida en la noche del sábado al protagonizar un accidente con un automóvil, a unos 100 metros del Seminario Mayor Jesús Buen Pastor, en jurisdicción de Las Higueras. El choque se registró alrededor de las 19, en el kilómetro 285 de la ruta nacional 158.
Según la información policial, y por causas que se tratan de establecer, un vehículo marca Fiat Palio, conducido por un hombre de 67 años, colisionó con una motocicleta marca Guerrero 200 cc, en la que se trasladaba un joven de 28 años, que como consecuencia del impacto falleció en el lugar.
La motocicleta Guerrero 200 centímetros cúbicos que conducía Facundo Medina, de 27 años, se desplazaba por la ruta hacia nuestra ciudad y el automóvil Fiat Palio, conducido por Ventura Vega, lo hacía en sentido contrario. Los ocupantes de los vehículos siniestrados tienen domicilio en Río Cuarto.
«Es difícil pensar que una sola persona haya armado todo», afirmó el ex secretario de Gobierno Ignacio Fernández Sardina al hacer alusión al escándalo por los cheques mellizos que tiene en vilo al gobierno de Juan Manuel Llamosas.
El ex funcionario de Juan Jure consideró que «resulta muy difícil explicar por qué se demoró tanto en conocer las irregularidades -algunos cheques son de julio del año pasado-» y destacó que la firma de los documentos de cobro «no debería haber estado en manos de un contrato de gabinete, sino de personal de planta»
La denuncia
La funcionaria despedida tras el escándalo por los pagos mellizos, Carolina Torres, afirmó en su denuncia a la Justicia que Mauricio Dova le prometió cheques al portador del Edecom por una deuda de haberes. El dato fue revelado en la columna periodistíca de Guillermo Geremía.
«Es una sinvergüenza» dijo el secretario de Gobierno Mauricio Dova sobre su ex secretaria Carolina Torres, quien fue despedida del Edecom tras el escándalo por los cheques mellizos. La mujer denunció al funcionario del municipio «por coacción» y crece la polémica.
«Uno contrata a una persona de buena fe, no para que robe. Ella (Carolina Torres) me había confesado ser la autora del hecho pero no se presentó a declarar. Del contenido de la investigación surge claramente que ella es la responsable de este robo al Estado. No tengo absolutamente nada que ver», resaltó Dova en conferencia de prensa, visiblemente golpeado por la denuncia.
El titular de Gobierno dijo que acudirá «a los Tribunales para ponerme a disposición de la justicia y poner una contradenuncia».
«Voy a ir hasta las últimas consecuencias. Estamos ante una burda maniobra. Es un manotazo de ahogado, intenta ensuciar el buen nombre y honor de una persona que le dio trabajo», indicó.
Denuncia
Carolina Torres acusó ante la Justicia al secretario de Gobierno al señalar que efectuó las maniobras de los cheques por orden del funcionario. La mujer relató su paso por el municipio, desde que fue contratada por Dova en el Concejo Deliberante hasta su paso como concejal.
Torres afirmó que, con el supuesto aval de Dova, utilizó los cheques del Edecom para cobrar una presunta deuda de haberes por su paso en el parlamento local. De esta forma, se apoderó de 6 cheques al portador por una suma de 100 mil pesos.
«Me siento traicionado»
«Me siento totalmente traicionado por esta persona (Carolina Torres). Yo la contraté para que trabaje, no para que robe», había señalado Dova el miércoles, en declaraciones al programa Así son las cosas en la radio de FM Gospel.
«No descarto ni afirmo la participación de otra persona. Si en el día de mañana surgiera la participación de otra persona, vamos a ir hasta las últimas consecuencias», aseguró Dova.
El funcionario resaltó que «se trabajó muy fuerte para que en poco tiempo esto tuviera una respuesta positiva» y aclaró: «No diría que es una investigación terminada»
«La designación de las tareas del personal ha sido una decisión del directorio del Edecom. Es ajena a mi voluntad», enfatizó.
A la Justicia
El municipio separó a una funcionaria política del Edecom por el escándalo de los cheques, tras una investigación administrativa interna. Se la responsabiliza por los documentos mellizos de cobro, en una irregularidad que habría alcanzado los 140 mil pesos.
Además, la fiscalía entregará el resultado del informe a la Justicia para que avance en una eventual responsabilidad penal.
«Esa persona habría llevado adelante el retiro de los cheques del Edecom y su posterior arreglo del cobro de los mismos por terceros ajenos al ente (que tampoco son proveedores)», resaltó el texto oficial.
Directorio
En conferencia de prensa, referentes de Cambiemos habían pedido que se aparte la conducción del Edecom mientras avanza la investigación.
16 cheques
El director por la oposición en el ente, Gastón Valentinuzzi, consideró que «hubo delito» y afirmó en diálogo con el programa Póster Central que «el informe del área económica habla de un faltante de dinero por cheques fantasmas que han sido cobrados por alguien»
«Son 16 cheques emitidos en forma fraudulenta y siete fueron cobrados por un monto de 140 mil pesos. Hay 9 cheques que pudieron ser bloqueados. Es muy difícil saber ahora quienes son los responsables ó como fue el modus operandi. Pero, el delito se ha cometido. Existe un delito y la Justicia debe intervenir» indicó.
Añadió que «los cheques que se han recuperado están firmados por el presidente y vice del Edecom pero hay que ver la autenticidad de las firmas»
«Al menos uno de los cheques fue emitido en julio de 2017 por lo cual puede haber muchos más documentos implicados. Se necesita una auditoría externa porque el Edecom no se puede investigar a si mismo. Hay personas que se han beneficiado con fondos del Estado», expresó.
Valentinuzzi advirtió que «hay cheques que han sido endosados por personas que desconocemos, es decir, que podrían surgir involucrados por fuera del Edecom»
En medio de una fuerte intervención del BCRA, que habría vendido unos u$s 1.100 millones, el dólar se disparó 57 centavos a $ 23,79 este viernes en agencias y bancos de la city porteña, según informò el diario Ambito.com. En Rìo Cuarto las pizarras de financieras revelaban un dólar a 24,80.
Al final, terminó la semana con un avance de 6,8%, la mayor suba desde diciembre de 2015, cuando se eliminó el cepo cambiario.
Además, en el segmento de Lebac, desembolsó 30.000 millones para aspirar Lebac a 5 días, cuya tasa superó el 70%, pero finalmente cerró en el 47%.
En tanto, en el mercado mayorista, la divisa norteamericana terminó con uns alza de 57 centavos a $ 23,26 (2,5%), en medio de una marcada volatilidad en el recorrido, que fue consecuencia de la intensa actividad oficial. Así, en el año, la moneda registra una suba de 24,7%, el más alto de las monedas de la región.
La Cámara 12ª del Crimen dio a conocer la sentencia por el juicio a 56 policías acusados por el acuartelamiento del 3 y 4 de diciembre de 2013, que derivó en saqueos y caos en Córdoba y Río Cuarto.
Según informa el diario La Voz del Interior, ninguno de los 56 policías enjuiciados por el acuertelamiento de 2013 irá a prisión. Así lo determinó este viernes la Cámara 12ª del Crimen en el fallo que estableció condenas de entre un año y seis meses contra 52 efectivos, la mayoría de ellas por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y otras por “desobediencia”.
Carlos Guillermo Nievas, Valeria Carina Martínez, José Damián Rodríguez fueron absueltos. Lucas César Rodríguez, el único policía condenado a un año de prisión, quedará inhabilitado por el mismo período para ejercer la función pública y deberá pagar una multa de 12 mil pesos.
Los ocho condenados a 8 meses serán inhabilitados por el mismo período y la multa que deberán pagar será de 2.500 pesos. Las 43 condenas restantes fueron a seis meses de prisión, con inhabilitación por el mismo período y multa de mil pesos. Ninguna de las condenas establece el cumplimiento de prisión efectiva.
El hecho
En una tórrida noche, que se extendió por más de 36 horas, los cordobeses quedaron expuestos a la ausencia total del Estado. Hubo al menos un muerto, 200 heridos y 1000 comercios saqueados. En Río Cuarto, más de 10 empresas sufrieron roturas de vidrieras y robo de mercadería.
Lo que comenzó como un legítimo reclamo salarial de los agentes policiales, en medio de pujas políticas dentro de la plana mayor de la Policía de Córdoba, se transformó en un acuartelamiento de las fuerzas de seguridad.
Su ausencia, deliberada en origen, imprevista en consecuencias, dejó a la ciudadanía cordobesa sin protección del Estado durante 36 horas.
A mediados de noviembre se habían iniciado las primeras acciones a través de mensajes de texto que circulaban entre celulares difundiendo un supuesto malestar dentro de la fuerza por bajos salarios.
Esas comunicaciones derivaron en la primera acción de protesta llevada adelante por esposas y familiares de uniformados el lunes 2 de diciembre, frente al edificio de la Guardia de Infantería. La medida que impidió el ingreso y egreso de vehículos de esa repartición policial no tuvo respuesta por parte del gobierno.
Durante la madrugada del tres de diciembre un centenar de efectivos se acuartelaron en la sede del Comando de Acción Preventiva (CAP) de Barrio Cerveceros junto a sus esposan que también aquí bloquearon los ingresos.
Con el correr de las horas, y ya con la presencia del abogado Miguel Ortíz Pellegrini en el lugar para encabezar la negociación en representación de los policías, creció el número de efectivos acuartelados. La demanda inicial fue de un salario básico de 13 mil pesos.
Durante toda la jornada la tensión fue en aumento y se sucedieron las reuniones para negociar una salida al conflicto entre la jefatura policial, el jefe de gabinete Oscar Gonzalez, la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y los representantes de los policías, pero la resolución se dilató porque el gobernador José Manuel De la Sota se encontraba en Panamá donde había hecho escala en su viaje a Colombia, ya que tenía pensado asistir a un encuentro regional de gobernadores.
Descontrol, caos y saqueos
Con el conflicto aún sin resolver, parte de la policía acuartelada y la mayoría de los efectivos sin salir a patrullar la ciudad, Córdoba se convirtió en zona liberada para el vandalismo, los robos y los saqueos.
Apenas caída la noche, los saqueos afectaron a numerosos comercios y supermercados del centro y diferentes barrios de la ciudad. En la mayoría de los casos, los delincuentes atacaron los inmueble en grupos de a pie o en motocicletas.
Esto generó la reacción de vecinos que salieron a las calles a atacar a los delincuentes y tratar de defender los comercios. En algunos lugares donde hubo efectivos policiales cumpliendo con sus tareas, se produjeron enfrentamientos con los delincuentes.
Debido a la gravedad de la situación el gobierno provincial y el municipal decretaron asueto administrativo y se suspendió el transporte público de pasajeros. Por su parte los bancos y la mayoría de los comercios cerraron sus puertas.
En las primeras horas del 4 de diciembre, finalmente el gobernador José Manuel de la Sota regresó a la provincia y se puso al frente de las negociaciones.
Luego de varias reuniones, el primer mandatario provincial realizó una convocatoria amplia a todo el espectro político, judicial, eclesiástico y civil para anunciar un acuerdo con la policía y el fin de la huelga y el acuartelamiento.
Luego de la crisis, se conocieron lo detalles del acuerdo que consiguieron los efectivos policiales; un incremento salarial de más del 30 por ciento para el personal de la fuerza, elevando el básico a 8 mil pesos a partir de febrero de 2014 y la promesa de que no habría sanciones ni represalias para los huelguistas.
Finalizaba allí el motín policial, pero el análisis de la gravedad de la ruptura social que quedó expuesta en esas caóticas 36 horas sin policías en la calle, aún no tuvieron una explicación acabada.
El juez de Cámara Pablo Bianchi ordenó «la inmediata liberación» del comisario Hugo Guzzetta, tras hacer lugar al recurso de apelación presentado por el abogado Luis Sánchez.
Rompió el silencio
La resolución del juez de Control habìa sido una dura advertencia a su condición de detenido en la Unidad Penitenciaría Número 6. El magistrado validó el testimonio de una agente de la comisaría de Villa Valeria y las acusaciones de dos comisarios del Departamento General Roca que le apuntan como presunto responsable de graves delitos, algunos bajo estricto secreto de sumario. Cercado por una trama policial que lo dejó aislado, Hugo Guzzetta decidió romper el silencio desde el pabellón carcelario.
En diálogo con el periodista Pablo Callejón, Guzzetta hizo referencia a cada uno de las acusaciones y calificó de «mentira absoluta» las manifestaciones de los efectivos policiales que lo incriminan.
«En relación al bombeador, llama la atención la precisión con la que este funcionario realiza la denuncia. Dice que me observa ingresar mi vehículo, desenrosco el bombeador, lo cargo y me pide que no lo haga. Te das cuenta que lo hace para tipificar el delito y esto es completamente falso», sostuvo.
Con respecto al celular que le incautaron al momento de la detención y que habría sido robado del depósito de la dependencia policial, Guzzeta afirmó que «el mismo policía que denuncia lo del bombeador asegura que me vio quitar el teléfono, parece mucha casualidad»
«Al celular lo tenía en mi poder porque fui autorizado por un llamado telefónico del sumariante Mauricio Montaña que responde a la fiscalía. La fiscalía nos autorizó a que lo utilizáramos. En ese momento compré un chip, estamos hablando de hace 2 años atrás. Se crearon grupos de whatsapp con ese número con oficiales, productores y otros vecinos para generar medidas de seguridad. Siempre lo usé para trabajar y jamás lo sustraje de la oficina del depósito», aseveró. Guzzetta aclaró que la autorización del sumariante Montaña «fue telefónica y no por escrito, siempre se da de esa forma».
Al ser consultado sobre la denuncia de una agente de Villa Valeria que asegura haberlo observado quemar documentación en la comisaría, subrayó: «Es totalmente mentira lo que dice esta personal, es otro error que han cometido. Ella habla de combustible pero la facturación y papeles estaban en otra oficina. Eso lo manejaba otro efectivo»
«La declaración estaba preparada para que pensaran que yo obstaculizaba la investigación. Nunca quemé papeles en la comisaría», aseveró.
Escuchá la entrevista completa:
Guzzetta también hizo referencia a cada uno de las acusaciones y calificó de «mentira absoluta» las manifestaciones de los efectivos policiales que lo incriminan.
«En relación al bombeador, llama la atención la precisión con la que este funcionario realiza la denuncia. Dice que me observa ingresar mi vehículo, desenrosco el bombeador, lo cargo y me pide que no lo haga. Te das cuenta que lo hace para tipificar el delito y esto es completamente falso», sostuvo.
Con respecto al celular que le incautaron al momento de la detención y que habría sido robado del depósito de la dependencia policial, Guzzeta afirmó que «el mismo policía que denuncia lo del bombeador asegura que me vio quitar el teléfono, parece mucha casualidad»
«Al celular lo tenía en mi poder porque fui autorizado por un llamado telefónico del sumariante Mauricio Montaña que responde a la fiscalía. La fiscalía nos autorizó a que lo utilizáramos. En ese momento compré un chip, estamos hablando de hace 2 años atrás. Se crearon grupos de whatsapp con ese número con oficiales, productores y otros vecinos para generar medidas de seguridad. Siempre lo usé para trabajar y jamás lo sustraje de la oficina del depósito», aseveró. Guzzetta aclaró que la autorización del sumariante Montaña «fue telefónica y no por escrito, siempre se da de esa forma».
Al ser consultado sobre la denuncia de una agente de Villa Valeria que asegura haberlo observado quemar documentación en la comisaría, subrayó: «Es totalmente mentira lo que dice esta personal, es otro error que han cometido. Ella habla de combustible pero la facturación y papeles estaban en otra oficina. Eso lo manejaba otro efectivo»
«La declaración estaba preparada para que pensaran que yo obstaculizaba la investigación. Nunca quemé papeles en la comisaría», aseveró.
A través de una realización conjunta entre la Fundación por la Cultura de la Municipalidad de Río Cuarto y el Departamento de Arte y Cultura de la UNRC, llega a Río Cuarto el prestigioso coreógrafo Oscar Araíz, junto al elenco de danza de la Universidad Nacional de San Martín.
La cuarta edición del encuentro literario va a reunir a 80 editoriales independientes de todo el país, y por primera vez recibirá la visita de alumnos de escuelas de la ciudad.
Trabajadores de la carne realizan desde las primeras horas de la mañana del jueves una protesta en la planta de Globoaves en el Parque Industrial por la falta de pago de salarios. Según señalaron, desde hace varios meses padecen demoras «por una supuesta falta de liquidez de la empresa» y ahora decidieron realizar un paro total de actividades debido a que no pudieron percibir los haberes de abril.
Despidos y baja de producción
Tras 50 despidos en la planta en Rìo Cuarto de la multinacional BRF, trabajadores de la Carne marcharon el pasado lunes junto a dirigentes de la CGT y pidieron la intervención del Gobierno nacional.
Fabio Oviedo, secretario general del gremio de la Carne teme más cesantías y solicitò que representantes de la política a nivel nacional intervengan en la crítica situación de la multinacional, que en Río Cuarto tiene 500 empleados.
«Nadie invierte en producción»
«El dólar nos afecta muchísimo y con este momento económico, nadie quiere invertir en producción», afirmó en diálogo con Telediario Pablo Bonetto, presidente de Jumalá, en medio de una crisis industrial y financiera que impacta fuertemente en la histórica firma riocuartense.
La funcionaria despedida tras el escándalo por los pagos mellizos, Carolina Torres, afirmó en su denuncia a la Justicia que Mauricio Dova le prometió cheques al portador del Edecom por una deuda de haberes. El dato fue revelado en la columna periodistíca de Guillermo Geremía.
«Es una sinvergüenza» dijo el secretario de Gobierno Mauricio Dova sobre su ex secretaria Carolina Torres, quien fue despedida del Edecom tras el escándalo por los cheques mellizos. La mujer denunció al funcionario del municipio «por coacción» y crece la polémica que tiene en vilo al gobierno de Juan Manuel Llamosas.
«Uno contrata a una persona de buena fe, no para que robe. Ella (Carolina Torres) me había confesado ser la autora del hecho pero no se presentó a declarar. Del contenido de la investigación surge claramente que ella es la responsable de este robo al Estado. No tengo absolutamente nada que ver», resaltó Dova en conferencia de prensa, visiblemente golpeado por la denuncia.
El titular de Gobierno dijo que acudirá «a los Tribunales para ponerme a disposición de la justicia y poner una contradenuncia».
«Voy a ir hasta las últimas consecuencias. Estamos ante una burda maniobra. Es un manotazo de ahogado, intenta ensuciar el buen nombre y honor de una persona que le dio trabajo», indicó.
Denuncia
Carolina Torres acusó ante la Justicia al secretario de Gobierno al señalar que efectuó las maniobras de los cheques por orden del funcionario. La mujer relató su paso por el municipio, desde que fue contratada por Dova en el Concejo Deliberante hasta su paso como concejal.
Torres afirmó que, con el supuesto aval de Dova, utilizó los cheques del Edecom para cobrar una presunta deuda de haberes por su paso en el parlamento local. De esta forma, se apoderó de 6 cheques al portador por una suma de 100 mil pesos.
«Me siento traicionado»
«Me siento totalmente traicionado por esta persona (Carolina Torres). Yo la contraté para que trabaje, no para que robe», había señalado Dova el miércoles, en declaraciones al programa Así son las cosas en la radio de FM Gospel.
«No descarto ni afirmo la participación de otra persona. Si en el día de mañana surgiera la participación de otra persona, vamos a ir hasta las últimas consecuencias», aseguró Dova.
El funcionario resaltó que «se trabajó muy fuerte para que en poco tiempo esto tuviera una respuesta positiva» y aclaró: «No diría que es una investigación terminada»
«La designación de las tareas del personal ha sido una decisión del directorio del Edecom. Es ajena a mi voluntad», enfatizó.
A la Justicia
El municipio separó a una funcionaria política del Edecom por el escándalo de los cheques, tras una investigación administrativa interna. Se la responsabiliza por los documentos mellizos de cobro, en una irregularidad que habría alcanzado los 140 mil pesos.
Además, la fiscalía entregará el resultado del informe a la Justicia para que avance en una eventual responsabilidad penal.
«Esa persona habría llevado adelante el retiro de los cheques del Edecom y su posterior arreglo del cobro de los mismos por terceros ajenos al ente (que tampoco son proveedores)», resaltó el texto oficial.
Directorio
En conferencia de prensa, referentes de Cambiemos habían pedido que se aparte la conducción del Edecom mientras avanza la investigación.
16 cheques
El director por la oposición en el ente, Gastón Valentinuzzi, consideró que «hubo delito» y afirmó en diálogo con el programa Póster Central que «el informe del área económica habla de un faltante de dinero por cheques fantasmas que han sido cobrados por alguien»
«Son 16 cheques emitidos en forma fraudulenta y siete fueron cobrados por un monto de 140 mil pesos. Hay 9 cheques que pudieron ser bloqueados. Es muy difícil saber ahora quienes son los responsables ó como fue el modus operandi. Pero, el delito se ha cometido. Existe un delito y la Justicia debe intervenir» indicó.
Añadió que «los cheques que se han recuperado están firmados por el presidente y vice del Edecom pero hay que ver la autenticidad de las firmas»
«Al menos uno de los cheques fue emitido en julio de 2017 por lo cual puede haber muchos más documentos implicados. Se necesita una auditoría externa porque el Edecom no se puede investigar a si mismo. Hay personas que se han beneficiado con fondos del Estado», expresó.
Valentinuzzi advirtió que «hay cheques que han sido endosados por personas que desconocemos, es decir, que podrían surgir involucrados por fuera del Edecom»
PERIODISMO CIUDADANO “Vecinos de la calla Catamarca al 300 y 400, son las únicas 2 cuadras que no se les hizo el cordón cuneta. No se puede pasar, todo el año esta así. Ya no sabemos a quien recurrir.” Jorge
Banda XXI presenta su nuevo cantante este sábado en Córdoba, lo confirmó Miguel Alejandro, quien precisò que se trata de un joven mendocino, de 21 años.
La flamante incorporación del grupo debutará mañana, en la Plaza de la Música de Córdoba. Será el reemplazante del «cubano» Yuthiel.
«Queremos abrir una nueva etapa y buscar cosas nuevas», afirmó Miguel Alejandro.
PERIODISMO CIUDADANO “Seguimos sin respuestas, así está la plaza Mitre (la del colegio Manuel Belgrano) pleno macrocentro de la ciudad. Ninguna luz encendida, una boca de lobo.” Fabricio
Lo confirmó Miguel Alejandro. Debutará el sábado con la banda en Córdoba. Será el reemplazante del «cubano» Yuthiel. «Queremos abrir una nueva etapa y buscar cosas nuevas», afirmó.
