Secuestran otro celular en el que Rita habría utilizado el chip para enviar las amenazas

1
Compartir

En el allanamiento que realizó la Policía el pasado fin de semana en el departamento de Rita Carranza no solo se encontró el chip utilizado para las amenazas al ex novio, sino que había un celular que pertenecería a la joven y en el que se adaptaba el chip, según pudieron confirmar las pericias policiales.
Rita tenía la llave del departamento en su cartera y no se observa que alguien halla intentado vulnerar cerraduras ó aberturas, por lo que los investigadores creen que el celular y el chip secuestrados pertenencen a Rita. Otros indicios confirmarían la presunción judicial.
Rita tenía otro teléfono que fue hallado junto a sus pertenencias a la vera del río Cuarto y que utilizaba para los contactos con su familia.
Testimonios de allegados a la joven habrían confirmado, además, que «tiempo atrás» la joven debió ser asistida por la ingesta de medicamentos tras la separación con otra pareja y padecía situaciones depresivas tras desvincularse con su último novio, quien recibía las sospechosas amenazas.
Los primeros SMS surgieron el 26 de julio y tres días después, Rita apareció muerta en el lecho del río. Aunque el fiscal mantiene la carátula como “muerte de etiología dudosa”, las sospechas de un presunto crimen perdieron su principal sustento y solo resta la pericia toxicológica para determinar una hipótesis primaria en el caso.
Rita se había separado hacía un mes, aunque habría intentado recuperar el vínculo. El ex novio relató a los investigadores que no entendía por qué alguien intentaría matarla ó podría amenazar a su ex pareja y en los SMS no surgía ninguna razón para fundamentar las advertencias. La relación de amistad con un chef español que mantenían ambos tampoco daba indicios sobre el luctuoso final de Rita y los investigadores necesitaban un dato que rompiera el cerco de interrogantes. La clave surgió con el chip y el celular.

«Raticida»

Fuentes de la investigación confirmaron el hallazgo de un tarro con raticida en el departamento de Rita aunque negaron que exista alguna prueba de que Rita haya ingerido el veneno. «No lo podemos negar, ni confirmar. Simplemente no sabemos y esperamos la pericia», reveló la fuente.
El cuerpo de Rita fue hallado sobre el lecho del río por una persona que realizaba tareas recreativas en el sector. Estaba a solo 6 metros del lugar donde se encontraba la cartera y una campera de Rita. El cadáver estaba sumergido en el agua boca abajo.
Según revela la autopsia efectuada en la morgue del Hospital, no se advirtieron rastros de arena ó agua en los pulmones de la víctima. Tampoco había lesiones por golpes ó generados ante un intento de defensa. Solo se advirtieron escoriaciones en el rostro que podría ser producto de la caída ó de una eventual comprensión provocada por un tercero.
Antes del fatal episodio, en lo que fue el último contacto de la joven, hubo un llamado a un amigo de Rita. La víctima le habría dicho conmocionada que la fuera a buscar al río. Sin embargo, no precisó un lugar y cuando el muchacho llegó hasta el sector no logró ubicarla.
En la cartera de Rita no faltaba dinero ni pertenencias, la joven tenía la ropa intacta y no se observó ningún rastro de intento de abuso.
La autopsia reveló que habrían pasado hasta 10 horas desde su muerte hasta el hallazgo del cuerpo, que habría sido arrastrado algunos metros por la corriente, aunque a una distancia no superior a 6 metros desde el lugar donde estaban las pertenencias de Rita.

«Nunca se habló de envenenamiento»

El médico forense Martín Subirachs habló por primera vez sobre la autopsia que le realizó a Rita Carranza, la joven de 24 años hallada muerta sobre el lecho del río, y en diálogo con Telediario resaltó: «Nunca dijimos que Rita murió envenenada y hay que esperar el informe de laboratorio»
«La joven murió por sumersion, falleció ahogada. No me inclino por ninguna hipótesis, necesitamos conocer los estudios de laboratorio», indicó.
Añadió que «las únicas lesiones que observamos fueron escoriaciones a nivel del rostro que se produjeron en vida, pero no había signos de defensa ni ningún tipo de violencia»
«Lo que resta saber es qué produjo la muerte: si fue un homicidio, si fue accidental ó suicida. En el lugar no había signos de arrastre, solo unos pocos metros donde quedó encajado el cuerpo en un banco de arena», resaltó.
Precisó que se tomaron muestras de sangre y orina que deben ser evaluados en Córdoba y los informes estarían «en 10 días, aproximadamente»
Al ser consultado sobre la presunta ingesta de un raticida, Subirachs expresó: «En el material gástrico no encontramos restos de veneno y en ningún momento firmé en la autopsia de que murió envenenada».
De todos modos, advirtió: «el veneno para ratas genera hemorragia digestiva ó gastrica y esto no se advirtió en la autopsia».

«Se conduce a la hipótesis del suicidio»

“Hoy la causa para conducir hacia la hipótesis del suicidio, pero no podemos descartar nada” Lo aseguró el abogado de la familia de Rita Carranza, Gustavo Dovis, quien se reunió con el fiscal de Instrucción Javier Di Santo.
Confirmó el hallazgo de un chip en el departamento de Rita, que fue utilizado para las amenazas a su ex novio y destacó que la joven fallecida “tenía altibajos anímicos”.
De todos mdos, Dovis advirtió que “no hay certezas sobre lo que pudo realmente ocurrido y es necesario esperar la pericia toxicológica para saber que pasó”.

Commentarios

commentarios

Compartir

Dejar una respuesta