Lo dijo el abogado Martínez quien cuestionó a los fiscales riocuartenses y revalorizó la figura del fallecido fiscal Julio Strassera. «Era un hombre íntegro», enfatizó.
El abogado riocuartense Miguel Martínez, quien participa en juicios por crímenes aberrante de la última Dictadura, revalorizó la figura del fallecido fiscal Julio Strassera a quien calificó como «un hombre íntegro».
«En todas las instrucciones de causas de derechos humanos que se hicieron desde el 2003 en adelante, la clave fue la acusación de Strassera», manifestó en diálogo con Telediairo.
Agregó que «cualquier abogado debe leer Crimen y Castigo de Dostoievski y el alegato del juicio a las Juntas de Strassera»
«Juzgaron a los militares cuando eran jóvenes, tenían las armas y mantenían estructuras. Strassera no salió a cazar leones analfabetos que estaban en un zoológico. Hoy no tenemos fiscales que ni siquiera se acerquen», enfatizó.
Martínez resaltó que «en el caso de Río Cuarto, los crímenes son importantes porque la Justicia y los fiscales al no actuar le dan una importancia inusitada».
«Strassera no actuó con miedo, sino por convicción. Lo que hizo obviamente fue ideológico», enfatizó.