Hilda Romero, la mujer que denunció las maniobras de estafa que involucraron a Pía Cardoso, dijo que confía en la Justicia. Al recordar el episodio sostuvo que «era difícil imaginar todos los que estaban involucrados».
Hilda Romero, la mujer que denunció las maniobras de estafa con cheques, que involucraron a Pía Cardoso y Atilio Mengo, dijo que confía en la Justicia Federal, que decidió elevar a juicio la causa.
Al recordar el episodio, Hilda sostuvo en diálogo con Telediario que «era difícil imaginar todos los que estaban involucrados».
«Es imborrable lo que pasó ese día en el 2007. Fue de terror, un hecho traumático. Mi hijo fue golpeado sin razón por el abogado Pettiti, el empleado del banco y personal de seguridad. Con la investigación se pudo conocer lo que pasó», enfatizó.
La mujer precisó que llegó a la sede del Banco Francés a cobrar una supuesta pensión junto a otros presuntos beneficiarios.
«Los cheques estaban boca abajo y no se sabía el monto. Todos firmaban pero a mi turno levanté el cheque y vi una suba de 40 mil pesos. Le comenté a mi hijo y se armó toda el problema. Lo tiraron al piso y empezaron a golpearlo», enfatizó.
Hilda dijo que el contacto con Cardoso se hizo a través de Aguero, un puntero político del radicalismo. En este momento, la abogada era funcionaria del gobierno de Antonio Rins.
Aguero les había prometido una pensión y le pidió fotocopia del documento. Cuando fueron a cobrar el primer cheque, estaba Cardoso esperandola en el Banco Francés.
Ese episodio marcó la suerte de una maniobra millonaria de evasión que tenía como principales víctimas a los indigentes.
Fotorreportaje
La elevación a juicio
El Juez Federal Carlos Ochoa elevó a juicio la causa por asociación ilícita tributaria en la que están imputados Atilio Mengo y María Pía Cardoso.
La resolución será enviada a Córdoba para que defina el Tribunal Federal que deberá fijar fecha del proceso, aunque todavía se deben resolver planteos de nulidad en la Cámara.
La medida de Ochoa permite evitar la prescripción de un caso emblemático, aunque, al no haber personas detenidas, la Cámara de Apelaciones podría demorar «entre un año y dos» para resolver las nulidades. Así lo estiman los abogados de los 19 implicados en las maniobras fraudulentas.
En caso de ser condenados, para Cardoso y Mengo la imputación prevé una pena que va de 3 años y 6 meses a 10 años de prisión.
Según señalaron altas fuentes judiciales a TD Digital, los acusados van a permanecer en libertad hasta que se desarrolle el juicio porque “no hay riesgo procesal, ni de fuga”
La decisión del juez Ochoa es clave para evitar la prescripción de la causa.
Por el hecho están procesados como coautores Atilio Mengo, María Pía Cardoso, Luisina Mengo, Francina Mengo, Sergio Bertoni y Sebastián Barreiro.
Además, surgen como partícipes necesarios de asociación ilícita tributaria Hugo Agüero, Claudio Giles, Romina Moyano, Leonardo Pettiti, Gabriel Ludueña, Eduardo Metta, Diego Metta y Gabriel Metta.
La elevación a juicio no puede ser apelada, aunque la fecha de inicio dependerá del resultado de los planteos de nulidad.
Algunos imputados habrían adherido a la ley de blanqueo y, para la defensa, estaría la prescripta la persecución penal.
La Justicia investigó a Mengo por ser accionista de las firmas FLG y Soybens, dedicadas a la comercialización de cereales de la ciudad de Córdoba. En la causa está involucrada y estuvo más de tres meses detenida en la cárcel local María Pía Cardoso.
Los investigadores apuntaron a las maniobras de comercialización marginal de granos a través de la utilización de personas indigentes y operatoria de cheques confirmarían la hipótesis de trabajo que vincula a las empresas Soybeans, FLG y la financiera.
Cuando María Pía Cardoso fue descubierta con siete indigentes que estaban por cobrar cheques de 40 mil pesos cada uno, la asociación ilícita que habría integrado la abogada ya llevaba al menos cinco años orquestando maniobras para evadir impuestos federales, según había constatado el Juzgado Federal de Río Cuarto.
Por Pablo Callejón