Monseñor Martín criticó duramente al Tribunal Superior de Justicia por su fallo en favor de los slots. «No siempre lo que resulta jurídicamente correcto es el bien para el pueblo”, enfatizó.
Tras el polémico fallo del Tribunal Superior de Justicia que avaló la apertura durante 24 horas de los tragamonedas, el obispo Eliseo Martín cuestionó duramente la decisión.
“Me sorpendió no gratamente la noticia del Tribunal Superior que daba razón a la empresa. A lo mejor en los papeles está bien. Pero, no siempre lo que resulta jurídicamente correcto es el bien para el pueblo y lo que hay que procurar siempre es el bien del pueblo”, enfatizó en diálogo con Telediario.
Martín sostuvo que “el juego es nocivo para toda la población”.
“Si el Casino está puesto en algún lugar lejano y solo pueden ir quienes tienen mucho dinero, deben ir en auto y gastar su plata, que lo hagan. Pero, estas maquinitas parece que están hechas para los más pobres que ganan un pesito con su trabajo y caen en la tentación. Eso es triste”, advirtió.
El Obispo resaltó que “en algunos lugares condicionan la ayuda social a que la gente firme la autoexclusión del casino”.
“Los gobernantes deben procurar buscar el bien del pueblo, aunque surja algún rédito por los impuestos al juego y se hagan algunas obras. Es como darle la enfermedad y después acercarle el remedio”, argumentó.
Martín enfatizó además “en la adicción que se genera en las personas y que antes llamábamos vicio”
“El vicio es lo contrario a la virtud. Las personas pueden llegar a padecer patalogías psíquicas y si eso se fomenta desde la autoridad, que debe ser garante, no es bueno”, advirtió.