Walter Carranza cuestionó «la falta de control» del municipio sobre Cotreco. El sindicalista volvió a defender la municipalización de la prestación. «Duele ver la plata que se llevan afuera», advirtió.
En medio de la polémica por una nueva protesta de Surrbac y el déficit en la recolección de residuos en la ciudad, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Walter Carranza, defendió una eventual municipalización del servicio.
Además, en diálogo con Telediario lanzó una dura crítica al gobierno de Juan Jure al manifestar: «no he visto hasta el día de hoy que cobren una multa de las tantas que se han dicho (sic)»
«Siempre consideré que la limpieza es cara para la ciudad y será más cara cada mes. Con los mismos fondos ó menos puede brindar el municipio un mejor servicio», opinó.Carranza señaló que «esto no implica ir en contra de los trabajadores, sino de la empresa»
«Acá la que se enriquece es la empresa, mientras pierden capital la ciudad y los trabajadores. Molesta ver toda la plata que se va», subrayó.
El sindicalista consideró que «el sindicato puede tomar la medida que deba, pero la empresa tiene que garantizar la prestación»
«Cotreco debería ser multado ó reordenada, porque no se puede estar con este conflicto siempre. La patronal de la empresa es la ciudad que le paga todos los meses. Como ciudadano veo que el Estado no cumple el rol que debe cumplir, multando por los daños a la empresa», indicó.