El dato permitiría desestimar que el acusado haya abusado de niños que concurrían a la escuela donde dictaba clases. El imputado quedó libre, aunque decidió internarse para su recuperación.
Fue liberado el docente de música imputado por presunta comercialización y distribución de pornografía infantil, tras una resolución del juez de Control Daniel Muñóz, quien consideró que no existen elementos que prueben la acusación.
El fiscal Fernando Moine confirmó a TD Digital que el juez de Control «entendió que había motivos para decidir inicialmente la detención, aunque el informe preliminar sobre el material secuestrado refiere que no habría datos que prueben la distribución de las imágenes»
El informe preliminar fue elaborado por los investigadores en Río Cuarto y ahora el fiscal enviará el material secuestrado a la Policía Judicial de Córdoba para un análisis exhaustivo.
Moine confirmó que la pericia psiquiátrica, realizada por el forense Gustavo Zanlungo, sostiene que el docente «comprende los actos cabalmente, pero sufre un trastorno de ansiedad compulsiva y no puede dirigir sus acciones»
Sin embargo, el fiscal aclaró que el sospechoso «no resulta peligroso para terceros y no se advirtió ninguna tendencia que resultara una amenaza para adultos y menores».
El dato permitiría desestimar que el acusado haya abusado de niños que concurrían a la escuela donde dictaba clases.
Además, el doctor Zanlungo solicitó una inmediata internación del docente, aunque al no existir una sospecha cierta sobre el delito la medida no pudo ser compulsiva por una decisión judicial.
Sin embargo, Moine confirmó que «el propio imputado ha decidido internarse por una acción voluntaria y se comprometió a remitir a la fiscalía los informes médicos de su tratamiento».
Sr Jorje: ud piensa que un pedófilo tiene cura? permitame decirle que NO, porque un pedofilo NO es un enfermo. Lea la pag recomendada y entenderá de lo que estoy hablando y espero que nunca tenga que lamentar que abuse de algun menor de su flia.
Ninguna autoridad ha mencionado que es inimputable, sino que de los resultados de la investigación emana que no ha realizado una conducta calificada como delito por el código penal. Si se trata de una persona que padece una enfermedad lo óptimo es que se someta a profesionales para un tratamiento correspondiente. Meterlo preso porque la sociedad quiere que vaya preso, no va a curar dicha patología, y ademas conlleva un costo económico para el estado y salen peor que cuando ingresaron.
El Dr Sanlungo se va tener que poner a estudiar sobre psicopatía al igual que el juez Muñoz. Bien dice el psiquiatra que comprendre los actos cabalmente, entonces NO es inimputable. Es un psicopata lisa y llanamente con peligro hacia la sociedad. La internación NO lo ca a curar. Como se sabe si este tipo no va a ser o es un peligro para la sociedad? Aprovecho esta oportunidad para reprochar al canal la entrevista al anciano que regala chupetines en la placita Racedo, hay que observarlo cuando mira descaradamente la cola de las niñas. Quien va a sospechar de un «abuelito»? que adora los niños…Atención con estas actitudes. Cuando era chica mi madre me decía: de nadie, absolutamente de nadie aceptes caramelos. Cuanta razón tenía! Les recomiendo un sitio para aprender de psicopatías: http://www.marietan.com