José Waicekawsky sacó «tarjeta roja» a los concejales.
Vecinalistas rechazan la ordenanza que prohíbe estacionar frente a las escuelas y solicitan que el intendente Juan Jure utilice el poder de veto.
El presidente de COVERA, José Waicekawsky, se reunió esta mañana con el jefe de Gabinete Guillermo Mana y le planteó la disconformidad con la resolución del Concejo Deliberante.
En diálogo con Telediario, el vecinalista opinó que «se puede prohibir que los autos estacionen pero, de ningún modo, que los vehículos frenen y puedan bajar los chicos».
«Las cuadras van a quedar liberadas para que cuatro traffics bajen los alumnos y el resto de los padres los van a tener que dejar a una cuadra. Es un despróposito, no se que piensan estos concejales», aseveró.
Waicekawsky consideró que «quienes aprobaron la ordenanza no han tenido en cuenta la realidad de las escuelas y debe haber un replanteo».
Me parece que los vecinalistas están un poco errados, si bien es cierto que muchos padres que no utilizan el transporte escolar deberán dejar a sus hijos en la esquina quizás del colegio, también creo que no hay excusas porque como papá te tenés que bajar del auto y acompañar a tu hijo a la puerta del colegio, tal como hace unos años lo hacían mis padres cuando llevaban a mi hermano y a mi al colegio pese a que entraban a trabajar a las 8 nos llevaban hasta la puerta misma del colegio sea en auto o caminando. Creo que muchos padres son bastante cómodos, he visto en el macrocentro, como el caso del colegio de calle San Martín al 200 que se paran donde sea como sea no importa que haya semáforo en ambas esquinas. Yo apoyo esta medida.
sale cada pelotudo a opinar…y lo de este señor con la tarjeta roja es poco serio/impresentable. un circo. yo quiero saber, si hay una propuesta alternativa, porque criticar es fácil…
MEDIDA EQUIVOCADA….
Comparto la negativa decididda por los Vecinalistas. DECIDIERON LA MEDIDA MAS EQUIVOCADA DENTRO DE LAS POSIBILIDADES. LO QUE ENTIENDO Y POR HABER SIDO PRESTADOR DE SERVICIO PÚBLICO DURANTE 38 AÑOS EN NUESTRA CIUDAD, ES QUE, VALERSE DEL CONVENIO FIRMADO CON LA NACIÓN CON CHICOS QUE COLABORARÍAN EN EL CONTROL DEL TRANSITO EN LAS ESCUELAS Y PROCEDER CON ESE CONTINGENTE ES, «» UNOS 20 MINUTOS ANTES DE DEL INICIO Y SALIDA DE LOS CHICOS DE LAS ESCUELAS, CORTAR EL TRANSITO A TODOS AQUELLOS VEHÍCULOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LOS CHICOS DE LAS ESCUELAS Y PERMITIR EL INGRESO A DICHAS CUADRAS DE LOS VEHICULOS AFECTADOS A LOS TRANSP. ESCOLARES Y TAMBIEN A LOS VEHICULOS DE PADRES, MADRES Y/O FAMILIARES QUE VAN A LLEVAR Y RETIRAR A LOS NIÑOS DE DICHA ESCUELA»». HACE UNOS AÑOS, RECORDEMOS QUE LO HACIEN A ESE TIPO DE » CORTE» CON UNA MADERITA Y UN SIGNO DE «PARE», QUE SE COLOCABAN EN EL COMIENZO DE LA CUADRA, MINUTOS ANTES DEL INGRESO Y SALIDA DE LOS NIÑOS». Y CON ELLO, SE ACABA EL PROBLEMA, ASÍ DE SIMPLE Y SENCILLO, SE CORTARÁ EL TRANSITO PARA VEHÍCULOS EN GRAL. UNOS 25 A 30 MINUTOS EN DICHOS SECTORES, NADIE SE VA A MORIR Y NÓ SE PROHIBE EL INGRESO DE LOS VEHÍCULOS DE LOS FAMILIARES Y TAMPOCO SE TRASLADA EL PROBLEMA A CALLES LINDERAS DE DONDE SE ENCUENTRAN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS».
ES PARA ANALIZARLO, DEBATIRLO, YO, HUMILDEMENTE NO CREO TENER LA » VERDAD ABSOLUTA», SÍ, ME PARECE QUE EL ** PROHIBIR EL INGRESO DE LOS VEHICULOS DE FAMILIARES A LLEVAR O RETIRAR SUS HIJOS DE LAS ESCUELAS **.
Comments are closed.