A 6 años del crimen de Nora Dalmasso, el abogado penalista Marcelo Brito, confió en diálogo con TD Digital que «antes de fin de año» se reactivará la causa y precisó que en los próximos días efectuará una presentación en la fiscalía del doctor Javier Di Santo, para solicitar medidas probatorias.
Brito desestimó que puedan pedir el apartamiento del fiscal, al resaltar que «lamentablemente, la ineptitud y la ineficacia ó el fracaso no son causales de recusación»
El abogado había señalado que en el homicidio de Nora Dalmasso «hubo un ataque sexual y no actuó un solo autor».
«Voy a solicitar algunas medidas probatorias para profundizar la investigación que el fiscal no supo analizar correctamente», indicó en diálogo con TD Digital.
Brito sostuvo que «no existe la más mínima duda de que hubo un ataque sexual» y recalcó: «en este análisis, estoy avalado científicamente»
Al ser consultado sobre la opinión de los forenses, quienes dictaminaron que Nora fue asesinada «antes, durante ó después de una relación sexual», aunque descartaron que hubiese ocurrido una violación, Brito los criticó duramente.
«Los médicos forenses colaboraron fuertemente en confundir al fiscal en la búsqueda de la verdad. Demostraron serias falencias en su formación científica», opinó.
Brito intenta recuperar la hipótesis planteada por el fiscal cordobés Marcelo Hidalgo, cuando participó junto a Fernando Moine y Di Santo en la investigación.
«No tengo dudas de que el asesino era conocido de la víctima y el homicidio fue para alcanzar la impunidad. Sospecho que no hubo un solo autor, sino que pudo haber varios. En lugares clave hay perfiles genéticos, uno completo y dos incompletos, que no pertenecen al linaje Macarrón», remarcó.