Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos fueron cuestionados por el líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, Raúl Castells.
Castells consideró «una burla» y por el economista Aldo Abram, para quien, si fueran reales, en la Argentina tendría que haber «menos pobres que en Suiza».
Abram, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Progreso, advirtió en diálogo con DyN que los datos de pobreza que elabora el Indec, de los que se desprende que para estar por encima de la línea de pobreza bastan con 13 pesos diarios por persona, «están subestimados».
«Según números de entidades privadas, los niveles de pobreza están en el 30 por ciento, y por ello se están subestimando (los índices), ya que los privados calculan los niveles de pobreza en más del doble de los que calcula el Indec», expresó el economista. «Así -dijo-, tendríamos que tener en la Argentina menos pobres que en Suiza».
Cifras polémicas
Según Abram, «eso demuestra claramente cómo se dibujan las cifras estadísticas en la Argentina, lo que es lamentable, debido a que el principal objetivo del organismo público no es dar información para que se puedan hacer buenas inversiones sino que, desde una democracia republicana, se puedan generar datos con los cuales se puedan controlar a los gobernantes».
Consultado sobre la situación que ofrece una Canasta Básica Total -relevada por el Indec- a agosto de $ 1.555 y con la cual se establece la línea de la pobreza, el economista indicó que los datos del organismo «desde el 2007 vienen subestimando la pobreza, y lo mismo pasa con la canasta de alimentos, que determina la indigencia».