Desde el PJ califican de «chicanero» el proyecto del fondo de reparación histórica

1
Compartir

«Tim» Sánchez sostuvo que debe ser analizado por el intendente y el Gobernador, y no en la Unicameral. «Una propuesta que se incluya a la Provincia no se puede aplicar solo si gana el peronismo, pero su discusión no puede recaer en la estrategia chicanera de un legislador», insistió.

Tras la presentación del juecismo de un proyecto en la Unicameral para que se implemente el fondo de reparación histórica para Río Cuarto, el legislador justicialista Luis «Tim» Sánchez calificó la  propuesta de «chicanera».
«Es una chicana en la que se utilizan las herramientas que otorga la legislatura para señalar que si en la campaña se habló del fondo de reparación histórica, entonces que se ejecute. Pero, esto se debe debatir en otros ámbitos», señaló Sánchez.
El legislador sostuvo que «si hay un compromiso que involucra al Gobierno, en una próxima reunión entre el Intendente y el Gobernador se podría conversar».
«Una propuesta que se incluya a la Provincia no se puede aplicar solo si gana el peronismo, pero su discusión no puede recaer en la estrategia chicanera de un legislador», insistió.
«Tim» Sánchez opinó que «el camino institucional es un acuerdo entre el gobernador (José Manuel de la Sota) y el intendente Juan Jure»
Minardi había señalado en su campaña electoral que impulsaría obras de pavimento y servicios a partir de un fondo de reparación histórica de 100 millones de pesos anuales, que llegarían desde la Provincia.
Jure consideró como «interesante» el proyecto y formaría parte del análisis en la próxima reunión que mantendría el intendente con el mandatario provincial.

Commentarios

commentarios

Compartir

1 Comentario

Dejar una respuesta