«Un importante número de encuestadores se situaron en las puertas de los establecimientos de votación para realizar sondeos respecto a la opción electoral de los votantes. Esto generó malestar entre votantes», se indicó.
La organización Córdoba Transparente, una iniciativa de Ciudadanos 365 y FUNDEPS, realizó una observación de la elección municipal y efectuó planteos sobre la falta de datos en la web oficial.
«Un importante número de encuestadores se situaron en las puertas de los establecimientos de votación para realizar sondeos respecto a la opción electoral de los votantes. Esto generó malestar entre votantes que no estaban dispuestos a difundir su opción de voto. En la Escuela Mariquita Sánchez de Thompson los encuestadores fueron echados por las fuerzas policiales a pedido de fiscales partidarios», se indicó.
Añadieron que «se destacó que no se siguió un criterio unificado en cuanto a la disposición de las mesas de votación y el box que utiliza el votante. En la mayoría de los colegios la mesa con las autoridades y el box de votación están ambos dentro del aula, mientras que en el IPEM 26 de Barrio Alberdi y en el Colegio Hispano-Argentino del circuito Centro la mesa con las autoridades se dispuso en el pasillo del establecimiento y el box que utiliza el votante se colocó dentro del aula».
Pntualizaron que algunos fiscales señalaron que esta situación impide el control de las autoridades de mesa, y facilita prácticas que ponen en riesgo el secreto del voto, como fotografiar la opción electoral con un celular, el cambio o sustracción de la boleta única entregada por las autoridades, etc.
«En este sentido, la falta de capacitación de los Fiscales Públicos Electorales (FIPE) y de disposiciones claras por parte de la Junta Electoral fue evidente. Mesas dentro de aulas . Mesas en pasillos• Importante movilización partidaria. Desde muy temprano, taxis, remises y camionetas movilizaron votantes a las escuelas y a locales partidarios posicionados a pocos metros de las escuelas. Los transportes estaban identificados por las siglas de los candidatos», se indicó.
También remarcaron «la falta de difusión de la boleta única, ya que se detectaron múltiples situaciones de consulta de los votantes sobre el mecanismo de boleta única lo que puso en riesgo el secreto del voto y demoró el proceso de votación. Aquí se evidenció la falta de difusión y capacitación previa respecto al nuevo mecanismo de sufragio»