El sábado, EDECOM intervino en la casa de Héctor Fourcade. Buscan datos a través de Facebook. «Nos llama la atención de que no son los jóvenes los que organizan sino que hay mayores involucrados», afirmó José Antuña, de Espectáculos Públicos.
En menos de dos meses, el Ente de Control Municipal clausuró 4 fiestas privadas con presencia de menores y venta de alcohol.
Así lo precisó José Antuña, titular de Espectáculos Públicos, quien precisó a TD Digital que el pasado sábado clausuraron un evento en una casa privada, que pertenece al poeta Héctor Fourcade.
«Recibimos un llamado de vecinos y la Policía sobre una fiesta privada en Segurola 1170 y al llegar encontramos jóvenes menores de edad, donde se cobraba entrada y se vendía alcohol», sostuvo.
En el lugar fueron trasladados dos chicos que habían protagonizado disturbios y se realizaron controles de alcoholemia que dieron positivo a menores de edad.
«Los chicos llevaban pulseras amarillas y las chicas de color rojo. Esto probaba que habían comprado la entrada en el centro de la ciudad a 25 pesos. Inicialmente, el dueño nos dijo que era un cumpleaños pero pudimos comprobar que se trataba de una fiesta privada con acceso público», resaltó.
Los inspectores colocaron una faja que fue retirada por el propietario y se presentó una denuncia que podría convertirse en una demanda penal.
«Nos llama la atención de que no son los jóvenes los que organizan sino que hay mayores involucrados. En un mes y medio debimos intervenir en 4 fiestas privadas y estamos haciendo un rastro en Facebook para advertir futuros eventos», indicó.
Que fácil es clausurar este tipo de fiestas pequeñas mientras los indices de consumo de drogas son escalofriantes basta con cruzar una plaza de noche para comprobarlo. Prefiero que me hijo este con sus amigos en estas fiestas y no en la calle con todo los riesgos que esta implica durante la madrugada.
Cada día a los menores se les restringe mas lugares para poder divertirse, a mi hijo le es mas fácil ingresar al casino que a una fiesta o boliche. Quisiera que alguna vez aceptaran los de EDECOM que la solución no es prohibir sino educar, es mas fácil cobrarle multas a un padre y escracharlo públicamente por festejar el cumpleaños de su hijo para resaltarse a ellos mismos total es la palabra de él contra la del mencionado ente estafador. La solución es realmente educar y concientizar acerca del consumo del alcohol. Consumir alcohol no esta mal pero si el exceso.
Pero como siempre es mas rentable las multas y prohibiciones.
Pedimos por favor que el mencionado diario retire las falacias de esta nota, aclaramos que nunca se vendió alcohol ni se intento lucrar con las invitaciones, se repartieron identificaciones para los invitados para evitar el ingreso de personas desconocidas por los cumpleañeros. Se solicito un aporte de dinero para contribuir a gastos habituales de cualquier fiesta, con ese dinero se contrataron DJs, baños químicos, se alquilaron luces y equipos de audio, decoraciones y cotillón, se pago la limpieza, fumigación y podado de arbustos y césped de la instalación, ademas se contrato servicio de seguridad para controlar el ingreso de personas que no tuviesen las pulseras correspondientes o no se encontrase mencionado en la lista de invitados. Ademas se encargaron de atender a los invitados en caso de surgir algún problema. Todos estos servicios fueron contratados con el dinero que los invitados contribuían. El evento en la red social Facebook fue totalmente privado, no abierto al publico en general como se menciona en el articulo. Las dos menores invitadas que intentaron ingresar a la fiesta alcoholizadas durante una previa (ciertas personas dicen haberla visto a uno de ellas narcotizada), se les negó el acceso por el estado en el cual se encontraban y por consiguiente provocaron disturbios en la entrada motivando su posterior detención.
Aguante la Vale Masciarelli y la Ro Esevich!
Quiero contestarte «anonimo» con todo respeto con lo que has publicado. En cuanto al accionar del edecom no hay nada que reprocharles en estos casos, esta estipulado en la ley y ellos deben controlar para algo estan no?. Pero pienso que clausurando fiestas termina siendo peor para los menores porque por lo general, te digo por experiencias vividas, esas fiestas no se ocacionan disturbios y cuando terminan la mayoria se va a sus respectivas casas. Tambien no se los ayuda a los menores a conseguir lugares para poder divertirce, ya que al no ser rentable para los boliches estos mismos no organizan los eventos.
A su vez lo que dice agustin tambien es cierto , ya que la mayoria de los padres saben que sus hijos toman alcohol y lo permiten por eso creo que hay que buscar algun tipo de salida a estos problemas que beneficie a uno como otros, tanto al edecom para que logren su afan de reducir «estas fiestas privadas» y para que los chicos puedan divertirce como lo hacian años atras, los cuales no habia ningun tipo de por mayores en la entrada o salida de los boliches.
Me parece perfecta la reacción de EDECOM ante estos echos, no puede ser que la juventud este tan perdida y necesite del alcohol para divertirse en un cumpleaños, vaya a saber que puede pasar con todos esos chicos que salen alcoholizados a las calles y rompen cosas de la ciudad o la sociedad, aparte llegar a tal punto como sucedió en otra fiesta de romper móviles del EDECOM o la violencia que se vive dia a dia.
La verdad, en mi opinión, el EDECOM deja mucho que desear y más aún en muchas de las blasfemias que aseguran. El hecho de que no hayan ingresado al lugar de la fiesta las personas que fueron trasladadas por haber protagonizado disturbios, fue porque habían llegado alcoholizadas previamente, por dicho motivo comenzaron a realizar los referentes disturbios.
«… el dueño nos dijo que era un cumpleaños pero pudimos comprobar que se trataba de una fiesta privada con acceso publico […]» ¿Una fiesta privada con acceso publico? Las personas que fueron invitadas tenían su respectiva pulsera, lo que las identificaba notablemente; en caso de no ser así, no le seria posible la entrada. Todas las personas que asistieron, eran personas conocidas y el hecho de «haber cobrado entrada» era solo para solventar los gastos de DJ, iluminación, seguridad y baños públicos.
Ahora bien, ¿Como puede asegurar el EDECOM que había alcohol en la fiesta si no ingresó al lugar? Háganme el favor de interiorizarse bien en el tema antes de opinar.
Lo que busca el EDECOM es recaudar dinero a partir de estos hechos… ¿o acaso no tiene una hermosa demanda por haber sustraído el automóvil de un particular, el cual había sido detenido hace tiempo?
Acaso no saben que los chicos asisten a «previas», y es ahi donde consumen alcohol? porq no se informan bien antes de culpar a otras personas q intentan pasarla bien en su cumpleaños!
Que manera de informar mentiras son todos unos corruptos los de edecom lo unico que hacen es sacar plata, dense cuenta de una vez que es todo para recaudar y no para mantener el bien de las personas ni de los menores ya que cualquier menor tiene al alcance de sus posibilidades una botella de alcohol.
Esta fiesta era un cumpleaños y solo habia gente conocida y que habian sido previamente invitados, la fiesta se realizo en una quinta privada y no se vendia alcohol y las pulseras indicaban que personas estaban invitadas, y se cobro una entrada para pagar los gastos como el DJ la iluminacion, la seguridad y los baños quimicos. Por favor dejen de hablar pelotudeces y telediario informese en cambio de repetir lo que dicen los corruptos de edecom.
si suben fotos que sean actuales esa foto fue de una fiesta hace un año.queda en los padres de cada chico dejarlos ir a un lugar donde hay alchol.si los padres los dejan ir a su hijos es porque le permiten tomar alchol en vez de hacer tantas clausuras traten de buscar soluciones lo unico que logran con esto es que anden cada vez mas menores en la calle hasta altas horas con mas riesgos que en una propiedad privada
esta mal lo que hacen, el alcohol tendría que estar permitido, acaso ustedes no tomaban en sus fiesta, dejen que cada uno elijamos como divertirnos a nuestro modo…
Perfecto, mis felicitaciones al EDECOM sigan asi