Lo dijo a TD Digital Carlos Merino, responsable de la firma Ciar S.A. Merino reconoció, además, que prevén una intervención en el Palacio de Mójica. Prevén invertir más de 20 millones de peso.
Carlos Merino, presidente del directorio de Ciar S.A., manifestó a TD Digital que «no sería viable hacer una inversión exclusivamente para una cochera subterránea» en la Plaza Olmos, frente al Palacio de Mójica.
El proyecto que oficializó la empresa cordobesa incluye 163 lugares de estacionamiento y dos grandes galerías comerciales que rodearán el histórico edificio.
«Nosotros no hemos tenido ningún contacto posterior a la presentación de la propuesta y esperamos el dictamen de la comisión, pero entendemos muy difícil pensar en esta inversión (26 millones de pesos) solo con una cochera», indicó.
Merino manifestó que «se ideó el modelo más conveniente para este lugar, con una visión moderna, después de un estudio integral del espacio».
«Se trata de dotar estos espacios públicos con una mejora. El palacio es muy lindo, pero tiene poca vida. Para que cierre la ecuación financiera necesariamente se debe pensar en estos locales comerciales, que pasarán a formar parte del patrominio de la Municipalidad», indicó.
Sin embargo, la polémica iniciativa promueve una concesión de 30 años, donde el usufructo beneficiará a la empresa y genera un cambio drástico de la zona.
Arquitectos y especialistas en urbanización lanzaron duras críticas a las reformas que le darían al sector un perfil de «saladita»
Merino reconoció, además, que prevén una intervención en el Palacio de Mójica a partir de instalar nueva iluminación, «mejoras en la fachada», la colocación de ascensores y la creación de un baño para discapacitados.
«Nosotros creemos que el proyecto debe ser analizado sin apresuramientos. No hemos incluido más espacios de estacionamiento porque en la planta baja no se puede ampliar el número. Las condiciones de las napas y el límite que impone el edifició histórico nos dejan un espacio reducido», sentenció.
me parece fenomenal el proyecto , es bueno para ese espacio tan muerto de ese sector. tiene que revivir el lugar . esta buenisimo el proyecto
Soy de Rio Cuarto y estudio en Córdoba abogacia, voy muy seguido al Buen Pastor (Nueva Cba), es el mismo proyecto que se quiere hacer aca. Recuerdo que tambien lo criticaron mucho y ahora todos aman ese lugar.
Buenisimoo!!! Como Riocuartense quiero que se haga este proyecto aca!!! Estudio en Cba y voy seguido al Buen Pastor es espectacular que tengamos uno así!!! Es lo maximo!!!
Disculpen pero a mí me parece bárbaro el proyecto, esa es una plaza totalmente descuidada y oscura, y el palacio no se luce en lo más mínimo. Creo que le vendría muy bien un cambio a la zona y se aprovecharía mucho mejor, más allá de la necesidad que hay de estacionamiento. No creo que sea una «saladita» lo que se pretende hacer,hay galerías con negocios muy lindos, el Buen Pastor en Cba tuvo el mismo tipo de críticas, y hoy es un lugar hermoso de la ciudad donde todos van. Y las concesiones de este tipo de emprendimientos siempre se hacen a 20 o 30 años, no hablen si no saben. Creo q aquí los que quieren tirar abajo el proyecto es porque tienen otro tipo de intereses, como siempre pasa.
De mi modesta opinión, me gusta que se haga esa obra, yo vivo cerca Muni y esta media apagada esa zona, es decir abandonada. Hasta pensé los otros días uh que feo que esta el palacio, cuando lo arreglaran?. Daría un gran impulso para la Ciudad.
Yo tengo una amiga que es discapacitada y seria excelente esta obra, será que lo vivo muy de cerca la problemática, hoy en día es muy difícil convivir y acceder a ciertos espacios y lugares por la arquitectura. Es un buen comienzo.
Me parece completamente una locura 30 años de concesión para una obra.
Disculpen mi insistencia, pero acabo de ver a «miranda» en una foto mostrando un bosceto de la obra del Palacio Municipal, y. . . o llevamos el Palacio al campo o demolemos los edificios del frente del mismo porque sería la única manera de lograr la panorámica que nos muestran con esa amplitud de espacio. No olviden que las calles de alrededor no nos dejan mas de 10 o 12 m de ancho. La foto sería mas parecida a la imagen diaria que tenemos todos los riocuartenses todos los dias en la esquina del ex-Hipoecario y Tate.
Si la obra no es viable que no se haga.
El palacio tiene la vida que tiene que tern un monumento, ni mas ni menos.
Me dan risa las intervenciones al Palacio que redundaría en beneficio de la gente y del edificio, como baños para discapacitados, ascensor y mejora de la fachada. Este señor se burla de mi inteligencia, cree que con espejitos arregla todo, es parecido a lo que le trajeron los españoles a los Indios y luego se llevaron todo el oro.
Es parecido a Miranda diciendo que un Centro Cultural, se esta burlando de mí. No hablemos de como vamos a llegar a ese centro comercial, seguramente lo haremos en subte, por que lo que es en auto, y eso se aplica a omnibus y taxis, es casi imposible entrar al centro. Además dentro del planeamiento Urbano, permitimos un SHOPING y no permitimosotros emprendimientos privados sin impotecar monumentos.
NO SEAN CARADURAS, NO INSULTEN MI INTELECTO. DIGAN QUE ES UN NEGOCIO Y QUE NO LES IMPORTA EL PALACIO MUNICAPAL Y LISTO, EN ESE CASO ESTOY O NO DE ACUERDO, PERO NO ME TRATEN COMO IDIOTA …….
Y NI HABLAR DEL CAOS VEHICULAR …. ESO QUEDA PARA OTRA OPORTUNIDAD.
Comments are closed.