Me produce profunda indignación este tipo de cosas. Que este tipo de postura llegue a discutirse en un poder legislativo municipal, es muy poco serio; vergonzoso. PATÉTICO.
¿Que tiene de malo que la policía detenga a alguien para identificarlo? ¿QUE HAY DE MALO?
LOS 70 YA PASARON HACE TIEMPO!!! Tanto los de derecha como los de izquierda de esa época, continúan dañando esta sociedad. Ni unos ni otros, hoy son buenos ni necesarios para el país. Retírense de una buena vez.
¿Como se previene el accionar de motochorros; arrebatadores; campanas y ladrones?
sr luciano giulani como pretende que combata la inseguridad del cispren la policia si ud no quiere q se aplique el codigo de faltas;ademas supongamos q lo agarran cometiendo un «delito» despues ustedes lo defienden y termina siendo juzgado el policia q lo llevo preso. se acuerda de quiroga??? lo juzgaron por Sarandon, resulta q no se comprovo nada, ah pero casi me olvido al poco tiempo don sarandon asalto a un taxi nada mas ni nada menos q con su pequeño hijo, y de eso nadie dijo nada. por favor hagamos cosas con responsabilidad y no todo en contra de tal o cual cosa
Llamada al 101; Doña Rosa: hola podria enviar un movil en la esquina de mi casa hay una persona con ropas oscuras hace media hora, que va y viene por la cuadra mirando las viviendas; Operador del 101: uy Doña Rosa disculpe pero no puedo enviar el móvil, el concejo «delirante» de rio cuarto no deja detener por merodeo pero sabe que, espere un rato mas cuando el sujeto se meta en su casa previo romper algo, seguro le va a robar, puede que la golpee, tal vez hasta la viole, SI NO LA MATA me llama si no espero que algun vecino escuche y pueda llamar, eso si: llame despues de unos 15 minutos de que el sujeto se vaya asi no lo agarramos, porque si no despues nos denuncian y tenemos que ir a un juicio puede que hasta nos quedemos sin trabajo. Disculpe Doña Rosa si?……
Cuando sancionaron la ley de merodeo con mayoría radical, varios constitucionalistas advirtieron que coartaba la libertad del individuo de circular libremente y se oponía a la constitución de libre transito de las personas.No obstante sabemos que en la practica las ineptas fuerzas policiales como la ineficaz justicia no la van a utilizar en gente de cierto poder adquisitivo sino todo lo contrario lo hacen con la gente de menores recursos.Por eso esta bien el registro del consejo,que la gente tenga un amparo de la justica y de la policia, sino basta ver como trataron a Gaston Zarate y de diferente modo a los involucrados del country.
Como primera medida, no habria que modificar nada, simplemente enseñarle a la gente que es el codigo de falta, para que sepan cuales son sus derechos y cuales sus obligaciones; y a los agentes de policia capacitarlos en como se debe tratar al ciudadano comun. Porque si bien tienen derechos, tambienn tienen obligaciones. Sugiero como podria llevarse a cabo esta medida, apartir de primer año secundario implementarlo hasta la finalizacion del ciclo y de las mismas formas, esto llevaria a que se memorice de igual forma como cuando nos enseñaron el abecedario y las tablas de multiplicar, ami entender esto no se hace asi porque dejaria muchos politicos calienta asientos y jefes de policias mal parados, porque ellos mismos en su mayoria son padres y hacen que sus hijos no respeten las normas.
estimado Sebastián Sánchez el delincuente que le rayo el auto (bien que Ud. compro con trabajo)seguramente fue corriendo a anotarce en la lista de portación de rostro,o sea que ya lo estan protegiendo los derechos humanos, concejales etc.en definitiva venda el auto, camine, no se divierta más, y encierrese en su casa protegiendo a sus bienes y flia, porque los delincuentes, gracias a la modificación al codigo de faltas, ya se estan organizando para salir a robar, acosar, violar, rayar,etc.y lo que es peor no lo denuncie, no sea cosa que el que termine pagando los platos rotos sea ud. y lo denuncien por calumnias e injurias porque seguro que el delincuente ya tiene abogado gratis
Espero que nadie se sienta tocado, porque la verdad que esto es intercambiar ideas y no refutar a los otros constantemente; pero es mas de lo mismo «libertad ambulatoria» para quien?, preguntenle a la gente si tienen libertad ambulatoria para andar por el centro a la hora que sea sin tener que andar con mil ojos para que no te arrebaten algo! (y no estoy estoy diciendo plena madrugada)todos vamos a poder deambular libremente, pero con los nervios de punta porque cuando saliamos teniamos un tio sentado al frente de casa y nadie le puede preguntar ni la hora!! lo proximo es el derecho al cacheo, el tio te manosea un rato si te encuentra algo y te lo roba va preso(en caso que lo agarren), sino simplente fue un gesto ameno casi cariñoso.
El registro no pretende que la policia deje de detener a las personas que cometen una infracción. Es para que las personas detenidas tengan alguna garantía, cosa que no le da el código de faltas.
No confundir los derechos humanos por los casos de la dictadura militar,los secuestros,asesinatos,torturas,violaciones y robos con la defensa de simples delincuentes que no hacen mas que agredir a la sociedad.No podemos asociar algo tan caro a los argentinos como la justicia por los crimenes de lesa humanidad con darles a los cacos la oportunidad de delinquir porque un grupo de politiqueros ineptos no defienden a la sociedad.La policia tiene las manos atadas y va a llegar un momento en donde no se va a querer involucrar con casos llamados menores que pueden terminar muy mal,desde ruidos molestos adrede a vecinos,hasta el merodeo,si no es a la policia,¿a quien acudiremos entonces?
Sr Guliani, no quiera confundir a la gente. No hablamos de contravenciones. Tratamos que no exista atorrantes que solo intentan vivir robando y matando. Gracias a todos los que le respondieron, usted podrá evaluar lo equivocado que está. Basta de resentimiento. Ayuden a crear una ciudad mejor, no a separar, dividir e intentar confundir.
POR FAVOR DEJEMOS TRABAJAR A LA POLICIA, SIN POLITICA, EL CODIGO DE FALTAS POR MERODERO ES LA UNICA ARMA QUE TIENE LA POLICIA Y EL VECINO, CUANTOS ROBOS SE EVITAN POR EL MERODEO.- NO CONFUNDIR LAS ACTITUDES. GRACIAS.-
Es lamentable que la sociedad deba pagar por la situación que que nos generan una familia marcada por la dictadura, desequilibrados mentales, como los que hoy enarbolan la bandera de los DDHH, y que lejos de defendernos a TODOS LOS HUMANOS que vivimos trabajando defienden a un grupo de delincuentes, me pregunto si tanto defienden la igualdad de condiciones porque el abogado que tanto habla no dona sus bienes, sus casas de lujo, su vehículo para ayudarlos en vez de usar la ley y su falsa ideología…. VAMOS A PEDIRLES QUE SALGAN A CUIDARNOS ELLOS ….
Me alarma la ignorancia de quienes creen que la seguridad pasa por detener a alguien por portaciòn de rostro. La figura del merodeo es un barbaridad, no se puede detener a una persona porque tiene antecedentes o mal aspecto, y Si ha eso le sumamos que la autoridad policial no tiene la formaciòn necesaria para aplicar el còdigo de faltas. Se puede trasladar a una persona a la comisaria para la averiguaciòn de antecedentes sin necesidad de dejarla detenida 1, 2 o 10 dìas por las dudas. Darle estas facultades a la policia es lo mismo que darle un arma a un nene de 5 años. Por favor leer un poco la C.N. no le hace mal a nadie
El tema es asi , la policia sabe muy bien , quien es peligroso ante un merodeo denunciado y quienes no .Si me ocurriera a mi , les daria los datos de mi persona y contestaria las preguntas pertinentes del policia. Hay que tomar medidas de prevencion porque muchos muchachitos delincuentes son amparados por las leyes , despues cuando pasan los problemas a una mayor magnitud , pudiendo haber un homicidio en defensa propia , donde un propietario asesina a un delincuente , el que queda como victima es el delincuente . Hay que bancarse las declaraciones de los familiares y amigos del «caco» , donde dicen que era incapaz de robar , entonces es EL MUNDO DEL REVES.
En fin , las carceles hay que hacerlas cada uno en su casa , y dejar a los delincuentes que esten sueltos por las calles.
Es una herramienta de los ciudadanos, el poder avisar a la policia ante una situacion extraña,no se puede pasar por alto una denuncia que puede ser la premonicion de un delito.
Hagan el registro de huellas dactilares de delincuentes , ya.
estoy con favio, si el señor no puede justificar debidamente que hace ahi, esta en algo raro, entiendo que algunos vean esto como una cohercion hacia las libertades personales pero teniendo en cuenta la real situacion de inseguridad en la que vivimos ningun acto previsor esta de mas; yo por ejemplo, si tengo un tipo de saco y corbata, parado al frente de mi casa por un tiempo superior a los 15 min. ya me empiesa a levantar sospechas, la logica indicaria que tuvieramos la posibilidad de preguntarle al buen hombre que necesita pero antes de pasar un mal rato por una posible respuesta fuera de lugar mejor llamar a los que en teoria estan entrenados para tratar con todo tipo de personas. no tomaria mal si un policia me pide explicaciones sobre mi estadia en un lugar, no tengo nada que esconder, siempre que sea en buenos terminos.
No ahy q modificar nada, por lo general las fueras de seguridad siempre detienen a delincuentes q andan al buscando donde cometer sus ilisitos, es mentira de eso «portacion de rostro», lo inventan los q no quieren estar conviviendo bajo leyes q nos regulen y cuiden, por eso NO CAMBIEN NADA!!!!!
el amor es mejor: primero el que gana un salario trabaja,el que tiene algunas hectareas de campo trabaja,el que tiene un auto trabaja.
Ahora si vos queres igualdad pedisela alos politicos,ellos prometen y prometen ohh¡¡¡ y que casualidad siempre hay pobres..que raro no?..no seran ellos que quieren esa desigualdad para poder perpretarse en el poder?.
Segundo si una persona merodea una vivienda,o arrebata,o sale a robar,no es por que sea pobre,es lo mas facil para hacer,te informo que hay pobres que la luchan,y luchan y no salen a robar y son honestos.
No podes justificar la delincuensia o la inseguridad con pobresa,salvo que vos seas algunos de ellos que nesecitan el camino libre para delinquir.
Sr. Massa una persona que resulta sospechosa para un vecino, lo cual esta causando intranquilidad en el barrio, y esa persona que debe ir a trabajar, que Hace ? llama a la policía y comenta la cituacion; llega el patrullero y observa a una persona que reúne las caracteristicas aportada/s por el/los vecino/s y procede a su identificación, y esta persona cuenta con antecedentes de delitos contra la propiedad, vive muy alejado del sector, no justifica su permanencia en el lugar, y que posiblemente pueda estar al frente de su domicilio, Ud. que prefiere que la policía lo demore o que lo deje a esta persona con algún cómplice pueda cometer algún delito, mientras las personas trabajan para ganarse un salario que puede cubrir sus necesidades, y que en el 90 % de los casos son victimas de permanentes violaciones a sus intimidad y que luego le cuesta el trabajo de toda su vida para reponer lo que estas personas en pocos minutos se llevan, lo que tanto nos cuesta conseguir.-Gracias.
«merodeo el arma del poder para justificar la mano dura que lastima y hace mal»!. que lastima que no nos demos cuenta que el plan de los que tienen el poder, sobre todo el economico, es separar y enfrentar. acaso puede ser divertido para una persona salir a robar? que son vagos diran, que no quieren trabajar! acaso es digno trabajar 10, 12 hs para ganar lo que se va en un alquiler? el odio y el rencor se amortiguan con dignidad y en este pais todavia hay gente que tiene miles de hectareas y otros,casualmente muchos de los que agarran por merodeo, no tienen mas que lo que lleven puesto, incluso la droga que le vende o facilita algun politico!
que deroguen esa ley, que le den tierra a la gente y la eduquen, que les enseñen a trabajar la tierra y de a poco todo el odio ,del que le arrebata al que tiene, va ir desaparenciendo! igualdad igualdad igualdad.
por favor mas poesia y menos policias!
Estimados amigos que opinan en el foro, los invito a que lean el codigo penal. En ese librito estan tipificados todos los delitos que la policia no combate.
Por que no le preguntamos al comisario galbucera quien defiende a los vecinos de cispren si se detienen 1900 personas por año en funcion del merodeo?
Creo que los inoperantes, corruptos e inutiles son los jefes policiales. La inseguridad es un problema del Estado no de los organismos de derechos humanos, nosotros somos ciudadanos que tenemos la experiencia de que el Estado en vez de cuidarnos violo todos nuestros derechos y los de nuestras familias.
Discutamos el delito en serio y no la pavada del merodeo, la policia tiene 302 articulos del codigo penal para combatir el delito y aplican un codigo de faltas, son burros, ignorantes y encima engañan a la gente
Lamentablemente estos politicos y todas estas agrupaciones de DDHH estan facilitando la tareas alos ladrones.Desinforman ala gente de forma tal que ahora cumplir la ley,poner Orden , y tener respeto es Represivo, ES SER FACHO,es volver ala Dictadura( como dio a entender hoy el impresentable de MASSA en el reportaje en vivo de canal 13).MASSA entonces si defendes esto Garantisame vos que no esten merodiando,si crees que prevenir el delito es ser represivo,vos cobras nuestra platita y te despreocupas.
Estimado LUCIANO, considero que el Codigo de Faltas deberia quedar como esta porque asi seria mas facil determinar quienes son realmente los que sabiendo que es una falta, comenten los mismo «errores», y por ser en su mayoria excarcelables …, por lo menos asi sabriamos con el cumulo de faltas a quienes habria que aplicarle una pena mayor como si fuera un delito, Haber si soy un poco mas claro, supongamos estos senores que realizan manifestaciones en la via publica para expresarse como lo establece la libre expresion y derechos, y para ser «escuchados» o «vistos» lanzan bombas de estruendos frente a un hospital, o pintan el frente de una casa o negocio, o van con su cara cubierta o interrumpen el transito arbitrariamente, cuando se los detiene normalmente por » MOLESTIAS A TERCEROS» (esto es una falta) , o AVERIGUACION DE ANTECEDENTES bla bla. Ud dice que habria que dejarlos o simplemente esta protegiendo a alguien en particular
ami no me detendrian porque cuando me pidan el dto. sabrian que no soy jodido, aunque este parado 2 horas en una esquina, la policia sabe quienes son jodidos y quienes no, no le quiten una de las pocas herramientas que tienen los policias.-
No creo que la normativa habilite a las detenciones por “portación de rostro», por que de ser así habría unos cuantos que caminan libremente por la calle y deberían estar adentro (y por que no por los pasillos del palacio municipal, del de justicia y del consejo deliberante). El problema es siempre el mismo y es que en este país del USO se hace ABUSO, entonces de la figura del merodeo se sirve la policía para detener a algunos y justificar su accionar. Pero también debemos ser razonables y pensar en la protección de los vecinos que honesta y dignamente se ganan la vida. Que la autoridad no pueda hacer nada no es un problema policial sino que se lo debemos a las ultimas reformas que hizo nuestro querido gobernador Angeloz si mal no recuerdo y que dicen que al delincuente se lo debe sorprender en la situación del hecho, para proteger a los vecinos esta la figura del merodeo, para que ante la duda, uno pueda llamar a la autoridad y sentirse algo mas protegido. Por eso pienso que no debería derogarse el mencionado articulo, pero si implementar controles para no hacer del USO un ABUSO. Si controláramos mejor TODO estaría en mejor situación, a ARGENTINA le falta CONTROL, en todo el amplio sentido de su significado.
¿Quien protege en Río Cuarto a los que trabajamos y tenemos unos pocos bienes a merced de los delincuentes? ¿quien protege nuestras vidas? LOS MALOS SON MALOS PORQUE LOS BUENOS LOS DEJAMOS.¿sera hora que los Buenos dejemos de serlo y comencemos a combatir a los malos por nuestros propios medios? si derogan ese articulo ¿para que los vecinos llamaremos a la policia en caso de ver a un sospechoso? seguro que los iniciadores de esto no viven en Barrio Cispren, sería bueno que se haga una encuesta de lo que quieren la mayoria de los vecinos y no un grupo de humanos que «raro» nunca los veo defendiendo al vecino que mataron o robaron. !pero claro si hay un concejal imputado por la justicia!(criollitos)como va a votar en contra seria como escupir al cielo. SI RIO CUARTO TE QUIERE A VOS POR FAVOR CUIDAME NO ME DESPROTEJAS.
eso de modificar el codigo me parece estar de lado de los delincuentes, el art 98 es la unica herramienta que tiene la policia para mantener aunq sea un poco el orden, sin él seria un caos, y alli comenzaran los conflictos.
Para nada, tiene que eguir en vigencia. O lo que estamos buscando es seguir facilitandole las cosas a los choros?
Este es un tema muy delicado, todos deberían conocer en profundidad la finalidad del registro. La policía va a seguir deteniendo personas, el registro no se opone. Lo que hace este registro es garantizarle a la persona, por ejemplo, el derecho (entre otros) a la defesa. Lo grafico con un ejemplo clarito: Frente a un delito, la persona cumple condena cuando se demuestra su culpabilidad, es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Frente a una contravención ( que no es un delito!) la persona es detenida, acusada, valorada por un policía, que luego es quien la juzga y la condena, o sea es culpable antes que nada. Esta contravención le deja antecedentes, del mismo modo que un delito. El registro va a ayudar a que si el supuesto contraventor es inocente, pueda acceder a la justicia, se investigue y de resultar inocente, queda libre de todo antecedente. Del mismo modo funciona garantizando las diferentes garantías que vulnera este código de faltas: a través del acceso a la justicia!. Estan todos invitados a informarse sobre este registro: Tel: 4671263.-
Si, creo que la policía usa ese tipo de articulos del código de faltas para abusar de su poder y detener a gente de manera arbitraria. Cuantas Nancy Carena más hacen falta para que nos demos cuenta?
Noooo seria lo ultimo que pueden hacer….hasta cuando vamos a soportar que los delincuentes salgan benefiaciados, le seguimos dando ventaja de accion, de robar, de matar.y a nosotros los que trabajamos quien nos cuida??o acaso el delincuente piensa en los derechos humanos cuando te mata,te saca todo lo que tenes??
le ley tendria que ser mas rigurosa con ellos en lugar de darles tantos beneficios y dejarnos a los ciudadanos tan deprotejidos….realmente es una VERGUENZA!!!!!
Roberto y Alberto, no se confundan con las figuras legales. Las contravenciones no son delitos, estoy de acuerdo en detener y combatir la delincuencia pero el problema es que la policia no combate el delito.
Cuantos delincuentes entran por año al sistema penal entre procesados y condenados?
No lo se.
Contraventores entran 1889 en el año 2009, informacion de la policia, son 5 a 6 por dia. Se sienten mas seguros con eso?
Yo no, y creo que el delito es crimen organizado. Cuantos detenidos hay por evasion impositiva? violaciones? asesinatos?
La primer forma de combatir la inseguridad es preguntarnos que inseguridad se combate.
Profundizar derechos es construir democracia con inclusion social.
Abrazos!
Como siempre la ingenuidad gana algunas almas, que quieren creer que todos son buenos, honestos y trabajadores.- ¿Cuando entenderemos que no podemos seguir pidiendoles amablemente a los delincuentes que se detengan?.- Llegamos al colmo de que para apresar a un delincuente, los policias no se animan a ejercer la fuerza física, por temerle a los Giuliani que lo que procuran es hacer sus dinerillos con las demandas contra la Provincia defendiendo a los «pobres» damnificados.- Propongo que para detener a los delincuentes se les proponga amablemente que se presenten en la comisaría más próxima, sin antes no tienen alguna otra «actividad» que hacer y siempre que piensen que ello no afecta alguno de sus tantos «derechos humanos».-
Este proyecto no soluciona la delincuencia que sufrimos los ciudadanos que trabajamos honradamente. Esto es mas de resentimiento que no llega a ningún buen término. Solo provoca mayor separación entre quienes deben cumplir con el deber de protegernos y los delincuentes. Si esto se aprueba, el delincuente que se pare frente a tu casa, indocumentado, con un arma esperando que salgas o entres para robarte y matarte por dos mangos, se va a sentir protegido gracias a la Comisión Municipal de la Memoria. Mas de lo mismo. Resentimiento, bronca e inoperancia.
Mañana se votara en el recinto del concejo deliberante un proyecto de ordenanza presentado por la comision municipal de la memoria para establecer en el ambito de la secretaria un registro de demoras y detenciones por contravencion en el ambito municipal.
Este proyecto tiene como finalidad investigar, sensibilizar y concientizar sobre las violaciones a la libertad ambulatoria.
Pueden consultar a 4671263 sobre el funcionamiento del mismo
Me produce profunda indignación este tipo de cosas. Que este tipo de postura llegue a discutirse en un poder legislativo municipal, es muy poco serio; vergonzoso. PATÉTICO.
¿Que tiene de malo que la policía detenga a alguien para identificarlo? ¿QUE HAY DE MALO?
LOS 70 YA PASARON HACE TIEMPO!!! Tanto los de derecha como los de izquierda de esa época, continúan dañando esta sociedad. Ni unos ni otros, hoy son buenos ni necesarios para el país. Retírense de una buena vez.
¿Como se previene el accionar de motochorros; arrebatadores; campanas y ladrones?
sr luciano giulani como pretende que combata la inseguridad del cispren la policia si ud no quiere q se aplique el codigo de faltas;ademas supongamos q lo agarran cometiendo un «delito» despues ustedes lo defienden y termina siendo juzgado el policia q lo llevo preso. se acuerda de quiroga??? lo juzgaron por Sarandon, resulta q no se comprovo nada, ah pero casi me olvido al poco tiempo don sarandon asalto a un taxi nada mas ni nada menos q con su pequeño hijo, y de eso nadie dijo nada. por favor hagamos cosas con responsabilidad y no todo en contra de tal o cual cosa
Llamada al 101; Doña Rosa: hola podria enviar un movil en la esquina de mi casa hay una persona con ropas oscuras hace media hora, que va y viene por la cuadra mirando las viviendas; Operador del 101: uy Doña Rosa disculpe pero no puedo enviar el móvil, el concejo «delirante» de rio cuarto no deja detener por merodeo pero sabe que, espere un rato mas cuando el sujeto se meta en su casa previo romper algo, seguro le va a robar, puede que la golpee, tal vez hasta la viole, SI NO LA MATA me llama si no espero que algun vecino escuche y pueda llamar, eso si: llame despues de unos 15 minutos de que el sujeto se vaya asi no lo agarramos, porque si no despues nos denuncian y tenemos que ir a un juicio puede que hasta nos quedemos sin trabajo. Disculpe Doña Rosa si?……
Cuando sancionaron la ley de merodeo con mayoría radical, varios constitucionalistas advirtieron que coartaba la libertad del individuo de circular libremente y se oponía a la constitución de libre transito de las personas.No obstante sabemos que en la practica las ineptas fuerzas policiales como la ineficaz justicia no la van a utilizar en gente de cierto poder adquisitivo sino todo lo contrario lo hacen con la gente de menores recursos.Por eso esta bien el registro del consejo,que la gente tenga un amparo de la justica y de la policia, sino basta ver como trataron a Gaston Zarate y de diferente modo a los involucrados del country.
Como primera medida, no habria que modificar nada, simplemente enseñarle a la gente que es el codigo de falta, para que sepan cuales son sus derechos y cuales sus obligaciones; y a los agentes de policia capacitarlos en como se debe tratar al ciudadano comun. Porque si bien tienen derechos, tambienn tienen obligaciones. Sugiero como podria llevarse a cabo esta medida, apartir de primer año secundario implementarlo hasta la finalizacion del ciclo y de las mismas formas, esto llevaria a que se memorice de igual forma como cuando nos enseñaron el abecedario y las tablas de multiplicar, ami entender esto no se hace asi porque dejaria muchos politicos calienta asientos y jefes de policias mal parados, porque ellos mismos en su mayoria son padres y hacen que sus hijos no respeten las normas.
estimado Sebastián Sánchez el delincuente que le rayo el auto (bien que Ud. compro con trabajo)seguramente fue corriendo a anotarce en la lista de portación de rostro,o sea que ya lo estan protegiendo los derechos humanos, concejales etc.en definitiva venda el auto, camine, no se divierta más, y encierrese en su casa protegiendo a sus bienes y flia, porque los delincuentes, gracias a la modificación al codigo de faltas, ya se estan organizando para salir a robar, acosar, violar, rayar,etc.y lo que es peor no lo denuncie, no sea cosa que el que termine pagando los platos rotos sea ud. y lo denuncien por calumnias e injurias porque seguro que el delincuente ya tiene abogado gratis
Espero que nadie se sienta tocado, porque la verdad que esto es intercambiar ideas y no refutar a los otros constantemente; pero es mas de lo mismo «libertad ambulatoria» para quien?, preguntenle a la gente si tienen libertad ambulatoria para andar por el centro a la hora que sea sin tener que andar con mil ojos para que no te arrebaten algo! (y no estoy estoy diciendo plena madrugada)todos vamos a poder deambular libremente, pero con los nervios de punta porque cuando saliamos teniamos un tio sentado al frente de casa y nadie le puede preguntar ni la hora!! lo proximo es el derecho al cacheo, el tio te manosea un rato si te encuentra algo y te lo roba va preso(en caso que lo agarren), sino simplente fue un gesto ameno casi cariñoso.
El registro no pretende que la policia deje de detener a las personas que cometen una infracción. Es para que las personas detenidas tengan alguna garantía, cosa que no le da el código de faltas.
No confundir los derechos humanos por los casos de la dictadura militar,los secuestros,asesinatos,torturas,violaciones y robos con la defensa de simples delincuentes que no hacen mas que agredir a la sociedad.No podemos asociar algo tan caro a los argentinos como la justicia por los crimenes de lesa humanidad con darles a los cacos la oportunidad de delinquir porque un grupo de politiqueros ineptos no defienden a la sociedad.La policia tiene las manos atadas y va a llegar un momento en donde no se va a querer involucrar con casos llamados menores que pueden terminar muy mal,desde ruidos molestos adrede a vecinos,hasta el merodeo,si no es a la policia,¿a quien acudiremos entonces?
Sr Guliani, no quiera confundir a la gente. No hablamos de contravenciones. Tratamos que no exista atorrantes que solo intentan vivir robando y matando. Gracias a todos los que le respondieron, usted podrá evaluar lo equivocado que está. Basta de resentimiento. Ayuden a crear una ciudad mejor, no a separar, dividir e intentar confundir.
POR FAVOR DEJEMOS TRABAJAR A LA POLICIA, SIN POLITICA, EL CODIGO DE FALTAS POR MERODERO ES LA UNICA ARMA QUE TIENE LA POLICIA Y EL VECINO, CUANTOS ROBOS SE EVITAN POR EL MERODEO.- NO CONFUNDIR LAS ACTITUDES. GRACIAS.-
Es lamentable que la sociedad deba pagar por la situación que que nos generan una familia marcada por la dictadura, desequilibrados mentales, como los que hoy enarbolan la bandera de los DDHH, y que lejos de defendernos a TODOS LOS HUMANOS que vivimos trabajando defienden a un grupo de delincuentes, me pregunto si tanto defienden la igualdad de condiciones porque el abogado que tanto habla no dona sus bienes, sus casas de lujo, su vehículo para ayudarlos en vez de usar la ley y su falsa ideología…. VAMOS A PEDIRLES QUE SALGAN A CUIDARNOS ELLOS ….
Me alarma la ignorancia de quienes creen que la seguridad pasa por detener a alguien por portaciòn de rostro. La figura del merodeo es un barbaridad, no se puede detener a una persona porque tiene antecedentes o mal aspecto, y Si ha eso le sumamos que la autoridad policial no tiene la formaciòn necesaria para aplicar el còdigo de faltas. Se puede trasladar a una persona a la comisaria para la averiguaciòn de antecedentes sin necesidad de dejarla detenida 1, 2 o 10 dìas por las dudas. Darle estas facultades a la policia es lo mismo que darle un arma a un nene de 5 años. Por favor leer un poco la C.N. no le hace mal a nadie
El tema es asi , la policia sabe muy bien , quien es peligroso ante un merodeo denunciado y quienes no .Si me ocurriera a mi , les daria los datos de mi persona y contestaria las preguntas pertinentes del policia. Hay que tomar medidas de prevencion porque muchos muchachitos delincuentes son amparados por las leyes , despues cuando pasan los problemas a una mayor magnitud , pudiendo haber un homicidio en defensa propia , donde un propietario asesina a un delincuente , el que queda como victima es el delincuente . Hay que bancarse las declaraciones de los familiares y amigos del «caco» , donde dicen que era incapaz de robar , entonces es EL MUNDO DEL REVES.
En fin , las carceles hay que hacerlas cada uno en su casa , y dejar a los delincuentes que esten sueltos por las calles.
Es una herramienta de los ciudadanos, el poder avisar a la policia ante una situacion extraña,no se puede pasar por alto una denuncia que puede ser la premonicion de un delito.
Hagan el registro de huellas dactilares de delincuentes , ya.
estoy con favio, si el señor no puede justificar debidamente que hace ahi, esta en algo raro, entiendo que algunos vean esto como una cohercion hacia las libertades personales pero teniendo en cuenta la real situacion de inseguridad en la que vivimos ningun acto previsor esta de mas; yo por ejemplo, si tengo un tipo de saco y corbata, parado al frente de mi casa por un tiempo superior a los 15 min. ya me empiesa a levantar sospechas, la logica indicaria que tuvieramos la posibilidad de preguntarle al buen hombre que necesita pero antes de pasar un mal rato por una posible respuesta fuera de lugar mejor llamar a los que en teoria estan entrenados para tratar con todo tipo de personas. no tomaria mal si un policia me pide explicaciones sobre mi estadia en un lugar, no tengo nada que esconder, siempre que sea en buenos terminos.
No ahy q modificar nada, por lo general las fueras de seguridad siempre detienen a delincuentes q andan al buscando donde cometer sus ilisitos, es mentira de eso «portacion de rostro», lo inventan los q no quieren estar conviviendo bajo leyes q nos regulen y cuiden, por eso NO CAMBIEN NADA!!!!!
el amor es mejor: primero el que gana un salario trabaja,el que tiene algunas hectareas de campo trabaja,el que tiene un auto trabaja.
Ahora si vos queres igualdad pedisela alos politicos,ellos prometen y prometen ohh¡¡¡ y que casualidad siempre hay pobres..que raro no?..no seran ellos que quieren esa desigualdad para poder perpretarse en el poder?.
Segundo si una persona merodea una vivienda,o arrebata,o sale a robar,no es por que sea pobre,es lo mas facil para hacer,te informo que hay pobres que la luchan,y luchan y no salen a robar y son honestos.
No podes justificar la delincuensia o la inseguridad con pobresa,salvo que vos seas algunos de ellos que nesecitan el camino libre para delinquir.
Sr. Massa una persona que resulta sospechosa para un vecino, lo cual esta causando intranquilidad en el barrio, y esa persona que debe ir a trabajar, que Hace ? llama a la policía y comenta la cituacion; llega el patrullero y observa a una persona que reúne las caracteristicas aportada/s por el/los vecino/s y procede a su identificación, y esta persona cuenta con antecedentes de delitos contra la propiedad, vive muy alejado del sector, no justifica su permanencia en el lugar, y que posiblemente pueda estar al frente de su domicilio, Ud. que prefiere que la policía lo demore o que lo deje a esta persona con algún cómplice pueda cometer algún delito, mientras las personas trabajan para ganarse un salario que puede cubrir sus necesidades, y que en el 90 % de los casos son victimas de permanentes violaciones a sus intimidad y que luego le cuesta el trabajo de toda su vida para reponer lo que estas personas en pocos minutos se llevan, lo que tanto nos cuesta conseguir.-Gracias.
«merodeo el arma del poder para justificar la mano dura que lastima y hace mal»!. que lastima que no nos demos cuenta que el plan de los que tienen el poder, sobre todo el economico, es separar y enfrentar. acaso puede ser divertido para una persona salir a robar? que son vagos diran, que no quieren trabajar! acaso es digno trabajar 10, 12 hs para ganar lo que se va en un alquiler? el odio y el rencor se amortiguan con dignidad y en este pais todavia hay gente que tiene miles de hectareas y otros,casualmente muchos de los que agarran por merodeo, no tienen mas que lo que lleven puesto, incluso la droga que le vende o facilita algun politico!
que deroguen esa ley, que le den tierra a la gente y la eduquen, que les enseñen a trabajar la tierra y de a poco todo el odio ,del que le arrebata al que tiene, va ir desaparenciendo! igualdad igualdad igualdad.
por favor mas poesia y menos policias!
Estimados amigos que opinan en el foro, los invito a que lean el codigo penal. En ese librito estan tipificados todos los delitos que la policia no combate.
Por que no le preguntamos al comisario galbucera quien defiende a los vecinos de cispren si se detienen 1900 personas por año en funcion del merodeo?
Creo que los inoperantes, corruptos e inutiles son los jefes policiales. La inseguridad es un problema del Estado no de los organismos de derechos humanos, nosotros somos ciudadanos que tenemos la experiencia de que el Estado en vez de cuidarnos violo todos nuestros derechos y los de nuestras familias.
Discutamos el delito en serio y no la pavada del merodeo, la policia tiene 302 articulos del codigo penal para combatir el delito y aplican un codigo de faltas, son burros, ignorantes y encima engañan a la gente
Lamentablemente estos politicos y todas estas agrupaciones de DDHH estan facilitando la tareas alos ladrones.Desinforman ala gente de forma tal que ahora cumplir la ley,poner Orden , y tener respeto es Represivo, ES SER FACHO,es volver ala Dictadura( como dio a entender hoy el impresentable de MASSA en el reportaje en vivo de canal 13).MASSA entonces si defendes esto Garantisame vos que no esten merodiando,si crees que prevenir el delito es ser represivo,vos cobras nuestra platita y te despreocupas.
Estimado LUCIANO, considero que el Codigo de Faltas deberia quedar como esta porque asi seria mas facil determinar quienes son realmente los que sabiendo que es una falta, comenten los mismo «errores», y por ser en su mayoria excarcelables …, por lo menos asi sabriamos con el cumulo de faltas a quienes habria que aplicarle una pena mayor como si fuera un delito, Haber si soy un poco mas claro, supongamos estos senores que realizan manifestaciones en la via publica para expresarse como lo establece la libre expresion y derechos, y para ser «escuchados» o «vistos» lanzan bombas de estruendos frente a un hospital, o pintan el frente de una casa o negocio, o van con su cara cubierta o interrumpen el transito arbitrariamente, cuando se los detiene normalmente por » MOLESTIAS A TERCEROS» (esto es una falta) , o AVERIGUACION DE ANTECEDENTES bla bla. Ud dice que habria que dejarlos o simplemente esta protegiendo a alguien en particular
ami no me detendrian porque cuando me pidan el dto. sabrian que no soy jodido, aunque este parado 2 horas en una esquina, la policia sabe quienes son jodidos y quienes no, no le quiten una de las pocas herramientas que tienen los policias.-
No creo que la normativa habilite a las detenciones por “portación de rostro», por que de ser así habría unos cuantos que caminan libremente por la calle y deberían estar adentro (y por que no por los pasillos del palacio municipal, del de justicia y del consejo deliberante). El problema es siempre el mismo y es que en este país del USO se hace ABUSO, entonces de la figura del merodeo se sirve la policía para detener a algunos y justificar su accionar. Pero también debemos ser razonables y pensar en la protección de los vecinos que honesta y dignamente se ganan la vida. Que la autoridad no pueda hacer nada no es un problema policial sino que se lo debemos a las ultimas reformas que hizo nuestro querido gobernador Angeloz si mal no recuerdo y que dicen que al delincuente se lo debe sorprender en la situación del hecho, para proteger a los vecinos esta la figura del merodeo, para que ante la duda, uno pueda llamar a la autoridad y sentirse algo mas protegido. Por eso pienso que no debería derogarse el mencionado articulo, pero si implementar controles para no hacer del USO un ABUSO. Si controláramos mejor TODO estaría en mejor situación, a ARGENTINA le falta CONTROL, en todo el amplio sentido de su significado.
¿Quien protege en Río Cuarto a los que trabajamos y tenemos unos pocos bienes a merced de los delincuentes? ¿quien protege nuestras vidas? LOS MALOS SON MALOS PORQUE LOS BUENOS LOS DEJAMOS.¿sera hora que los Buenos dejemos de serlo y comencemos a combatir a los malos por nuestros propios medios? si derogan ese articulo ¿para que los vecinos llamaremos a la policia en caso de ver a un sospechoso? seguro que los iniciadores de esto no viven en Barrio Cispren, sería bueno que se haga una encuesta de lo que quieren la mayoria de los vecinos y no un grupo de humanos que «raro» nunca los veo defendiendo al vecino que mataron o robaron. !pero claro si hay un concejal imputado por la justicia!(criollitos)como va a votar en contra seria como escupir al cielo. SI RIO CUARTO TE QUIERE A VOS POR FAVOR CUIDAME NO ME DESPROTEJAS.
eso de modificar el codigo me parece estar de lado de los delincuentes, el art 98 es la unica herramienta que tiene la policia para mantener aunq sea un poco el orden, sin él seria un caos, y alli comenzaran los conflictos.
Para nada, tiene que eguir en vigencia. O lo que estamos buscando es seguir facilitandole las cosas a los choros?
Este es un tema muy delicado, todos deberían conocer en profundidad la finalidad del registro. La policía va a seguir deteniendo personas, el registro no se opone. Lo que hace este registro es garantizarle a la persona, por ejemplo, el derecho (entre otros) a la defesa. Lo grafico con un ejemplo clarito: Frente a un delito, la persona cumple condena cuando se demuestra su culpabilidad, es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Frente a una contravención ( que no es un delito!) la persona es detenida, acusada, valorada por un policía, que luego es quien la juzga y la condena, o sea es culpable antes que nada. Esta contravención le deja antecedentes, del mismo modo que un delito. El registro va a ayudar a que si el supuesto contraventor es inocente, pueda acceder a la justicia, se investigue y de resultar inocente, queda libre de todo antecedente. Del mismo modo funciona garantizando las diferentes garantías que vulnera este código de faltas: a través del acceso a la justicia!. Estan todos invitados a informarse sobre este registro: Tel: 4671263.-
Si, creo que la policía usa ese tipo de articulos del código de faltas para abusar de su poder y detener a gente de manera arbitraria. Cuantas Nancy Carena más hacen falta para que nos demos cuenta?
Noooo seria lo ultimo que pueden hacer….hasta cuando vamos a soportar que los delincuentes salgan benefiaciados, le seguimos dando ventaja de accion, de robar, de matar.y a nosotros los que trabajamos quien nos cuida??o acaso el delincuente piensa en los derechos humanos cuando te mata,te saca todo lo que tenes??
le ley tendria que ser mas rigurosa con ellos en lugar de darles tantos beneficios y dejarnos a los ciudadanos tan deprotejidos….realmente es una VERGUENZA!!!!!
Roberto y Alberto, no se confundan con las figuras legales. Las contravenciones no son delitos, estoy de acuerdo en detener y combatir la delincuencia pero el problema es que la policia no combate el delito.
Cuantos delincuentes entran por año al sistema penal entre procesados y condenados?
No lo se.
Contraventores entran 1889 en el año 2009, informacion de la policia, son 5 a 6 por dia. Se sienten mas seguros con eso?
Yo no, y creo que el delito es crimen organizado. Cuantos detenidos hay por evasion impositiva? violaciones? asesinatos?
La primer forma de combatir la inseguridad es preguntarnos que inseguridad se combate.
Profundizar derechos es construir democracia con inclusion social.
Abrazos!
Como siempre la ingenuidad gana algunas almas, que quieren creer que todos son buenos, honestos y trabajadores.- ¿Cuando entenderemos que no podemos seguir pidiendoles amablemente a los delincuentes que se detengan?.- Llegamos al colmo de que para apresar a un delincuente, los policias no se animan a ejercer la fuerza física, por temerle a los Giuliani que lo que procuran es hacer sus dinerillos con las demandas contra la Provincia defendiendo a los «pobres» damnificados.- Propongo que para detener a los delincuentes se les proponga amablemente que se presenten en la comisaría más próxima, sin antes no tienen alguna otra «actividad» que hacer y siempre que piensen que ello no afecta alguno de sus tantos «derechos humanos».-
Este proyecto no soluciona la delincuencia que sufrimos los ciudadanos que trabajamos honradamente. Esto es mas de resentimiento que no llega a ningún buen término. Solo provoca mayor separación entre quienes deben cumplir con el deber de protegernos y los delincuentes. Si esto se aprueba, el delincuente que se pare frente a tu casa, indocumentado, con un arma esperando que salgas o entres para robarte y matarte por dos mangos, se va a sentir protegido gracias a la Comisión Municipal de la Memoria. Mas de lo mismo. Resentimiento, bronca e inoperancia.
Mañana se votara en el recinto del concejo deliberante un proyecto de ordenanza presentado por la comision municipal de la memoria para establecer en el ambito de la secretaria un registro de demoras y detenciones por contravencion en el ambito municipal.
Este proyecto tiene como finalidad investigar, sensibilizar y concientizar sobre las violaciones a la libertad ambulatoria.
Pueden consultar a 4671263 sobre el funcionamiento del mismo