Lo dijo el doctor Martín Aspitia, abogado de la viuda de Miguel Mattea. Aspitia indicó que hay «una extensa prueba» en el expediente que «deja evidenciado la inacción del ex decano de Ingeniería Diego Moitre». «Por el solo hecho de no haber estado presente cuando se desarrollaba la investigación no es válido para exonerarlo de la responsabilidad penal. Nos queda claro que Moitre es responsable. He desnudado todas las falencias que había en los controles», subrayó.
«Si le quitan la falta de mérito a (el ex decano Diego) Moitre será una señal para avanzar sobre (el rector Oscar) Spada» Lo dijo el doctor Martín Aspitia, abogado de la viuda de Miguel Mattea, tras la primera audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones por las trágicas explosiones en la Planta Piloto de la UNRC.
El abogado dijo que «había una política de inseguridad que reinaba en la Universidad»
«Hemos alegado la mitad de las partes y el fiscal de Cámara quien planteó, como único motivo, excluir a la familia de Mattea como parte querellante argumentando que el juez Ochoa lo liga como un responsable directo», sostuvo.
Aspitia indicó que hay «una extensa prueba» en el expediente que «deja evidenciado la inacción del ex decano de Ingeniería Diego Moitre».
«Por el solo hecho de no haber estado presente cuando se desarrollaba la investigación no es válido para exonerarlo de la responsabilidad penal. Nos queda claro que Moitre es responsable. He desnudado todas las falencias que había en los controles», subrayó.