Para el abogado de Faletti los que compraron lotes sabían de los riesgos

0
Compartir

Zabala consideró que «el fiscal no tiene todos los elementos y nuestra parte ha probado que compró los terrenos mucho antes de ser propietaria». «Los que compraron a Faletti tenían el riesgo de quien compra derechos posesorios», sostuvo.  

FALETTI FUE CITADA PARA DECLARAR ESTE MARTES ANTE EL FISCAL RIVERO.

Clave:
* «Si la imputación es por los cambios de lotes el fiscal se equivocó porque ella hizo un trámite administrativo. Si es que hubo damnificados deberían ser quienes compraron los terrenos y Camisassa quedaría afuera», indicó.

Luego de que el fiscal de instrucción Julio Rivero imputara a María Julia Faletti de estelionato, una figura penal que explica la maniobra de estafa en la que estaría implicada, el abogado de la acusada, Enrique Zabala, consideró que «no hay delito».
«Si la imputación es por los cambios de lotes el fiscal se equivocó porque ella hizo un trámite administrativo. Si es que hubo damnificados deberían ser quienes compraron los terrenos y Camisassa quedaría afuera», indicó.
Para Zabala, «el fiscal no tiene todos los elementos y nuestra parte ha probado que compró los terrenos mucho antes de ser propietaria».
«Los que compraron a Faletti tenían el riesgo de quien compra derechos posesorios», sostuvo.  
El estelionato se define como «el fraude que comete el que encubre en el contrato la obligación que sobre la hacienda u otra cosa tiene hecha anteriormente».
La figura penal es excarcelable por lo que Faletti será llamada a declarar pero no quedará detenida.
La ex empleada del Ente Municipal de Obra Sanitarias fue apuntada por el ex basquetbolista Esteban Camisassa -dueño de las parcelas- por la venta irregular de tierras en Banda Norte.
Por ahora, es la única acusada por la estafa en la que se cambiaba la titularidad de terrenos para comercializarlos posteriormente.

Commentarios

commentarios

Compartir