Fallo por slots – Es realmente sorprendente la decisión del Tribunal Superior de Justicia

0
Compartir

Por Guillermo Geremía – El constitucionalista cordobés Antonio María Hernández asumirá la defensa de los intereses de Río Cuarto en el litigio por la regulación del horario de funcionamiento de las tragamonedas. Tras reunirse con Juan Jure dialogo con Telediario Digital y aseguró que es constitucional la ordenanza aprobada  por el Concejo Deliberante. 

-¿Tiene Río Cuarto la posibilidad finalmente de regular el horario de las slots?

-“Creo que hay que seguir adelante en la lucha por los derechos, es realmente sorprendente la decisión del Tribunal Superior aunque se trata solamente de una primera resolución que tiene que ver con una medida cautelar, no esta resuelto el fondo del asunto, eso fue lo que nosotros estuvimos conversando con Jure y lo vi al Intendente muy decidido de llevar adelante las banderas de enfrentar  todas las consecuencias de la ludopatía, con  los perjuicios sociales y económicas que se están observando a esta altura con lo que ha sido la proliferación del juego”. 

-¿Porqué cree que sorprendente la decisión del Tribunal Superior de Justicia?

-“Es evidente que existió una presunción de constitucionalidad de los actos públicos y una ordenanza del Concejo Deliberante había establecido limites en virtud de su propio poder de policía. De tal manera que nosotros confiamos ya en la cuestión de fondo y luego de la presentación de lo que van a ser las pruebas concluyentes sobre el daño que se esta produciendo en Río Cuarto y otras localidades de la provincia, que el TSJ  va a cambiar esta decisión que evidente causo daño porque permite que sigan tantas horas dedicadas al juego cuando con solo entrar a un casino uno se da cuenta de la gente que cae en sus garras con las consecuencias sociales tan serias que se producen”.

-¿Fue bien regulado el horario con la ordenanza?

-“Estuvo muy bien lo que hizo el Concejo Deliberante. El debate está en que la Provincia ha invadido la autonomía municipal y pretende que no ejercite el poder de policía. Esta cuestión había sido regulada por la legislación provincial y un acuerdo que había hecho el gobierno con la empresa, aunque esto después en su momento fue avalado por el municipio pero nada impide que otro Parlamente tenga una opinión distinta” 

-¿Cuando entran en colisión las autonomías provincial y las municipal, no tiene esta todas las de perder?

-“Eso es precisamente lo que hay que preservar, porque la constitución es muy clara en otorgar competencias. De tal manera que hay que ser muy respetuoso de ella porque sino cumplimos lo que dice la norma constitucional se pueden producir lesiones a la autonomía municipal, consagrada en la carta magna provincial y en la nacional. Hay que desterrar el concepto de que la legislación nacional tiene supremacía sobre la municipal. Lo que realmente importa es la constitucionalidad y el respeto de las competencias, el poder de policía local no puede ser impedido en el caso de estar en juego la salud pública”.

Commentarios

commentarios

Compartir