Señaló que de lo contrario «puede prestarse a una maniobra extraña, como que se produzca en un lado y se exporte por otro».
Amado Boudou defendió de esta manera el veto parcial a la ley de Emergencia Agropecuaria al asegurar que una zona productiva que atraviesa una situación de desastre no puede tener ventajas en impuestos a la exportación porque «no tiene nada que exportar».
«Si hay una zona que tiene desastre y no puede producir, no tienen nada que exportar», afirmó el funcionario en declaraciones radiales.
Precisó que «lo que sería correcto desde la técnica y la realidad económica es que una zona que entra en desastre tenga un tratamiento diferencial en materia de impuestos aplicados a la producción y no a la exportación» y concluyó que de lo contrario «puede prestarse a una maniobra extraña, como que se produzca en un lado y se exporte por otro».