ANTICIPO – Lo adelantó Félix Nieto a Telediario. Hoy declaró el perito Carlos Mercado, quien está acusado de manipular en la Comisaría de Alberdi la ropa que robó Quiroga. En su declaratoria admitió que estuvo en el lugar junto al abogado Nieto. La querella había solicitado la nulidad pero el Tribunal respondió que lo evaluará «en su momento». El fiscal de instrucción, el juez de Control y la Cámara ya habían considerado nula la pericia. Postergan los alegatos: el 20 de abril habrá una inspección ocular.
Foto: Carlos Mercado, el perito cuestionado.
La defensa de Mariela Galíndez logró finalmente que declare el perito Carlos Mercado, quien fue imputado por manipular pruebas en el marco de la investigación por la muerte de Fernando «Yeyé» Quiroga.
Hoy se cumplió en la Cámara Segunda del Crimen una nueva audiencia en el juicio a la mujer acusada de perseguir al ladrón que le robó un bolso de ropas y atropellarlo, provocándole la muerte días después.
En su declaratoria, el cuestionado especialista admitió que estuvo en el lugar junto al abogado Féliz Nieto, defensor de Galíndez.
Además de Mercado, declararon un perito químico y el especialista designado por el Tribunal Superior de Justicia.
Para Jorge Valverde, abogado querellante en la causa, «ni el aporte de Mercado ni el de los otros peritos de parte puede ser escuchado porque actuaron sobre una prueba que es nula».
Sin embargo, el Tribunal que juzga a Mariela Galíndez respondió que «esto se evaluará en su momento».
Valverde recordó que el fiscal de Instrucción Fernando Moine, el juez de Control Daniel Muñoz y la Cámara del Crimen «ya habían considerado nula la prueba».
Desde la Cámara se informó que hoy podría concluir la sitación de testigos y el próximo 20 de abril se realizará una inspección ocular. Posteriormente se conocerán los alegatos.
«Emoción violenta»
El doctor Félix Nieto adelantó en diálogo con Telediario que durante sus alegatos pedirá la absolución de Mariela Galíndez y «de manera subsidiaria» planteará que la reacción de la mujer se produjo «por emoción violenta» y que hubo «homicidio culposo».
«Hay que entender que ella fue víctima de dos ladrones que entraron a su casa, la atacaron a ella, luego agredieron a su marido y se fueron. Ella quizás fue imprudente porque no era idonea en el manejo y no pudo evitar lo que sucedió», argumentó.