ANTICIPO – «Confiamos en que se produzca en noviembre», dijo Martín Aspitia, abogado de la viuda de Miguel Mattea. El asesor legal precisó que fueron notificados desde el Juzgado Federal de que «estaría casi concluido el análisis técnico sobre la maquinaria utilizada para la investigación con hexano». Añadió que «se trata de una prueba fundamental para determinar si el sistema colapsó o fue un error humano». Además, fijaron fecha para nuevas pericias en la Planta Piloto.
Desde el juzgado Federal anticiparon que convocarán a las partes a analizar el informe técnico que determina cómo se produjeron las explosiones en la Planta Piloto de la Universidad, el pasado 5 de diciembre.
«Confiamos en que se produzca en noviembre porque se habla de una resolución inminente», dijo Martín Aspitia, abogado de la viuda de Miguel Mattea.
El asesor precisó que fueron notificados desde el Juzgado Federal de que «estaría casi concluido el análisis técnico sobre la maquinaria utilizada para la investigación con hexano».
Añadió que «se trata de una prueba fundamental para determinar si el sistema colapsó o fue un error humano» lo que provocó el siniestro que derivó en la muerte de 4 investigadores, una docente y un alumno.
«El INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) de Córdoba informó que se han ejecutado las pericias en la Planta Piloto y las metalográficas con los peritos que asistieron y que, a la brevedad se convocará a una reunión para debatir sobre datos relevados en la autoclave e instalaciones eléctricas con el objetivo de emitir un dictamen final», señalan el fax enviado por el Juzgado a los abogados.
Se fija, además, que el 13 y 14 de noviembre en la Planta Piloto se va a proceder a efectuar pericias solicitadas por los abogados Antiga y Bonetto.