Somos una ciudad de casi 160 mil personas. Hay una cierta cantidad que no se porta bien. Entonces las otras eligen a varias para que las representen y dicten leyes y otras cosas para que se encausen. Y se reúnen y luego de hablar por horas, no decir nada, hacen cualquier cosa. Y esas leyes y otras las aplican unas personas que dicen ser buenas. Pero son pocas. Entonces se dice que los que están en el gobierno, no sirven. Como se han enquistado, el pueblo quiere hacerlo por mano propia.
En el transito la situación es caótica. Los conductores no respetan las reglamentaciones poniendo en peligro a los otros y a ellos mismos. Como la gente es infantil y no sabe las leyes, se ponen inspectores. Algunos están en venta y pasan a ser ciegos. Entonces se vuelve a lo anterior, se quiere hacer por mano propia. ¿Y si se hace?
Dado que no hay inspectores suficientes y cuando los hay, al verlos todos se portan como niñitos buenos, ¿por qué no poner 50 mil inspectores? Si como dicen las multas no se hacen con miras a recaudar, ¿por qué ante la presentación de una foto de una violación de transito, no se comparte el monto de la multa? Cómo funcionaria? Todo ciudadano que pueda aportar una foto de una violación de transito, cobraría el 50% de la multa cobrada. No generaría relación de dependencia y los abogados quedarían fuera de cualquier litigio y tergiversación de las leyes.
Seria como tomar por mano propia las ordenanzas y todos se cuidarían ya que habría miles de inspectores de tránsito. Podría probarse ¿no? total peor no sería.
Atentamente
Juan R Bell
92061605
Rio ]Cuarto
15/05/07