“Es una reforma inhumana e inconstitucional”: Tomás Ledesma cuestionó la modernización laboral

El ex diputado de Unión por la Patria, Tomás Ledesma, criticó la aprobación de la reforma laboral en Diputados y anticipó un escenario de judicialización si el proyecto se convierte en ley. Cuestionó su constitucionalidad y advirtió por el impacto en trabajadores y economías regionales.

Tras la aprobación en Diputados de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, el diputado de Unión por la Patria, Tomás Ledesma, expresó una “preocupación y tristeza muy grande” y calificó la iniciativa como “insensible e inconstitucional”. El proyecto obtuvo 135 votos afirmativos y volverá al Senado por la eliminación del artículo 44 sobre licencias médicas.

En diálogo con Telediario Federal, Ledesma sostuvo que la norma “de moderna no tiene nada” y que reedita experiencias que, según su mirada, fracasaron en la Argentina y en otros países. “No va a generar empleo ni a potenciar las economías regionales”, aseguró, en referencia al impacto que podría tener en pymes y trabajadores del interior.

El legislador anticipó un escenario de “litigiosidad absoluta” si la ley entra en vigencia. Argumentó que vulnera el principio de progresividad en materia laboral, reconocido por la Constitución Nacional y por tratados internacionales suscriptos por la Argentina, como el Pacto de San José de Costa Rica.

Según explicó, no se puede retroceder en derechos ya adquiridos por los trabajadores, como vacaciones pagas, indemnizaciones o adicionales salariales. “No es un artículo aislado: hay una violación integral de principios básicos”, afirmó.

Uno de los puntos más controvertidos fue el artículo 44, que habilitaba reducciones salariales en casos de licencias médicas. Tras el rechazo incluso de sectores aliados al oficialismo, fue eliminado y obligó a que el texto regrese al Senado.

Para Ledesma, el solo hecho de que esa cláusula haya sido incorporada refleja la orientación del proyecto. “Hablábamos de descuentos del 50% o 30% del salario en situaciones graves de salud. Eso es completamente inhumano”, sostuvo.

Más allá de la votación, el diputado reconoció que la oposición enfrenta un desafío interno. Señaló que Unión por la Patria votó en bloque contra la ley, aunque cuestionó a legisladores que responden a gobernadores y acompañaron la iniciativa.

También planteó que el peronismo debe dar una discusión de fondo sobre empleo, inflación y seguridad. “No alcanza con oponerse. Hay que construir una síntesis y una propuesta clara para la Argentina que viene”, afirmó.

Con el proyecto nuevamente en el Senado y con la oposición anticipando planteos judiciales, el debate sobre el modelo laboral se profundiza. La discusión ya no es solo legislativa: también será política y, probablemente, judicial.