Casi muere de un infarto: la historia de una de las víctimas del médico trucho

Ignacio Martín, condenado a 7 años de prisión por usurpar la identidad de médico durante la pandemia, fue liberado por la Justicia. Daniel González, uno de los denunciantes, relató cómo casi pierde la vida por una mala indicación del falso profesional y mantiene una demanda contra el municipio.

El caso del llamado “médico trucho”, que sacudió a Río Cuarto y al sur de Córdoba durante la pandemia, volvió a la agenda pública tras la decisión de la Cámara Segunda de Córdoba de otorgarle la libertad a Ignacio Martín, quien había sido condenado a 7 años de prisión en 2022.

Martín, que permanecía detenido desde 2021 en la cárcel local, dejó la prisión luego de cumplir más de cuatro años, es decir, dos tercios de la pena, ya que la sentencia aún no está firme. Su pedido había sido presentado a través de una carta manuscrita dirigida a la Justicia.

El caso que conmocionó a Río Cuarto

Ignacio Martín, que en ese entonces tenía apenas 19 años, llegó a ejercer funciones médicas en el marco del COE local, atendiendo a pacientes en plena pandemia sin contar con título habilitante. El escándalo derivó en múltiples denuncias y en un juicio histórico que lo condenó por ejercicio ilegal de la medicina y otros delitos.

Entre los casos más recordados figura el de Daniel González, quien brindó su testimonio en Telediario y volvió a revivir lo ocurrido tras conocerse la liberación del falso médico.

“Yo estaba sufriendo un infarto y él me dijo que tomara paracetamol porque, según él, tenía coronavirus. Me retiró la medicación que un médico real me había dado para el corazón. Eso casi me cuesta la vida”, relató.

González recordó que pasó más de un mes sin tratamiento adecuado hasta que otro profesional detectó el daño cardíaco ya instalado. Hoy su salud continúa comprometida: debe someterse a nuevas cirugías y permanece bajo tratamiento.

Una herida que sigue abierta

El denunciante se mostró crítico con la decisión judicial que liberó a Martín:

“Para mí tenía que cumplir la condena completa. Sigo confiando en la Justicia, pero creo que se apuraron en soltarlo. Yo estoy por volver a operarme y ¿quién me devuelve la salud?”.

Además, remarcó que nunca recibió una explicación ni disculpas por parte de las autoridades municipales:

“Lo mandaron a mi casa como médico y no lo era. Me hubiese gustado que al menos me dijeran ‘nos equivocamos’. Hasta hoy sigo esperando”.

Una demanda en curso

Daniel González es uno de los querellantes que mantiene una demanda contra el municipio de Río Cuarto, al considerar que la responsabilidad institucional fue determinante para que un joven sin título se hiciera pasar por médico en un contexto sanitario crítico.

Mientras tanto, la liberación de Ignacio Martín reaviva el debate sobre las responsabilidades políticas y judiciales que rodearon a uno de los escándalos más graves ocurridos en plena pandemia de COVID-19.

---