Polémica por «reventa» de terrenos municipales para viviendas

0
Compartir

Según señaló Dova  se «ha tomado conocimiento que en algunos de los barrios loteados los adjudicatarios han vendido o trasferido sus derechos o están procediendo a hacerlo, a terceras personas»

castelli sin luz

La presunta «reventa» de terrenos municipales para viviendas genera polémica y el concejal de Unión por Córdoba, Mauricio Dova presentó un proyecto para ordenar que el secretario de Viviendas Fabricio Pedruzzi «articule las vías y mecanismos correspondientes a los fines de efectuar un relevamiento semestral de cada barrio loteado y los inmuebles allí existente»
Según señaló Dova en sus fundamentos, se «ha tomado conocimiento de que en algunos de los barrios loteados y vendidos por el Municipio, tales como Residencial Castelli I, los adjudicatarios han vendido, cedido o trasferido sus derechos o están procediendo a hacerlo, a terceras personas que no reúnen los requisitos para ser adjudicatarios de los programas, a precios de mercado o superiores a los  que pagaron o están pagando, violando lo establecido por la normativa vigente para los casos de necesidad de venta».
«Resulta necesario una inmediata acción e intervención por parte del Estado Municipal a los fines de evitar que estas prácticas se consoliden en el tiempo y tendientes a recuperar aquellos inmuebles vendidos», opinó.
El edil sostuvo que los programas de terrenos y habitacionales que impulsó el intendente Juan Jure «establecen requisitos de accesibilidad a los mismos en consonancia con el espíritu de los proyectos y ordenanzas sancionados, tanto para quienes compraren lotes subsidiados por el Estado, como en lo relativo al acceso al programa de viviendas en cualquiera de sus modalidades»
«En caso de necesidad de venta o transferencia en un plazo inferior a los diez años, por razones debidamente justificadas o en caso de no haber construido una vivienda o fijado plazo para hacerlos, tiene el adjudicatario la obligación sin derecho a reclamo legal alguno, de vender el terreno al Municipio por igual monto a lo abonado a la fecha, destinándose ese terreno a una próxima operatoria en igual sentido y fin», advirtió.
Añadió que  «en el caso de los programas de viviendas, rige idéntico sentido, máxime que uno de los requisitos tiene que ver con tratarse para el adjudicatario, de la vivienda única»
Dova pidió disponer «en el hipotético caso de que el beneficiario o adjudicatario de los distintos programas municipales haya vendido, cedido o transferido sus derecho sobre el inmueble a un tercero, el mecanismo legal establecido por la normativa vigente aplicable a la materia, a los fines de que el bien retorne al Estado Municipal a los fines de que sea destinado a una próxima operatoria»

Commentarios

commentarios

Compartir