Test de alcoholemia

5
Compartir

Peralta se habría negado a realizar el procedimiento, lo que implica una violación del artículo 109 del Código de Faltas, «por no acatar la decisión del agente».

1472739_617394685026206_6410351969516331121_n

La fiscalía contravencional avanza en la causa contra el funcionario provincial que habría huido de un control de alcoholemía que se realizó el fin de semana, frente a Plaza Roca.
Un agente del Edecom labró el acta al doctor Marcelo Peralta, abogado vinculado al área de Inspecciones Jurídicas.
Peralta había alcanzado repercusión pública en medio de la polémica por la situación en la vecinal Quintitas Golf.
Lo curioso es que el funcionario llegó al control en calle San Martín 50 y tras entregar la documentación, decidió retirarse antes de que fuera sometido al test de alcoholemia.
Peralta se habría negado a realizar el procedimiento, lo que implica una violación del artículo 109 del Código de Faltas, «por no acatar la decisión del agente».
Sin embargo, la normativa no prevé la presunción de alcoholemia positiva por lo que formalmente, no quedará acreditado que Peralta iba alcoholizado.
El funcionario provincial será citado para un eventual descargo, aunque la acción se extingue con un pago de la multa, que alcanza los 2.220 pesos.
Como Peralta no se sometió al test de alcoholemia, tampoco se le retirará el carnet
ni el automóvil.

Commentarios

commentarios

Compartir

5 Comentarios

  1. es un pobre borracho que no distingue la funcion que cumple con la joda, tendrían que expulsarlo del cargo que ocupa,para que sea ejemplificar para otros que hacen lo mismo que peralta

  2. BUENAS TARDES… POR LO QUE YO ENTIENDO CON LO QUE PASO CON PERALTA, AHORA TODOS LOS QUE NOS REALIZEN UN CONTROL DE ESE TIPO, HABRIA QUEfnfv-´sdñöjlnc xcHBaoiuñscb_ASMcb_ASLJcxb HACER LO MISMO.
    YA QUE NO NOS SACAN LOS PUNTOS DEL CARNET, NI EL AUTOMOVIL, Y TAN SOLO HAY QUE PAGAR 2200 PESOS.. UNA ABSOLUTA LOCURA/ESTUPIDEZ Y CON MAS RAZON ESTE SEÑOR QUE ESTUDIO DERECHOS.

  3. BUENAS TARDES… POR LO QUE YO ENTIENDO CON LO QUE PASO CON PERALTA, AHORA TODOS LOS QUE NOS REALIZEN UN CONTROL DE ESE TIPO, HABRIA QUE HACER LO MISMO.
    YA QUE NO NOS SACAN LOS PUNTOS DEL CARNET, NI EL AUTOMOVIL, Y TAN SOLO HAY QUE PAGAR 2200 PESOS.. UNA ABSOLUTA LOCURA/ESTUPIDEZ Y CON MAS RAZON ESTE SEÑOR QUE ESTUDIO DERECHOS.

  4. Que actitud tan educativa la del Sr. Peralta. Ahora ya saben todos los que circulen alcoholizados: escapense de la policía, total con $ 2200 lo arreglan y no les sacan ni el carnet ni el vehículo.
    Si realmente va a pasar eso, sería el peor ejemplo para la comunidad. Habría que presumir que se escapó por chupandin y ponerle la pena máxima, más los $ 2200. Y obviamente echarlo para siempre de la función pública.

  5. Si entrego la documentacion y luego se dio a la fuga, deben someterle cargos por la falta al codigo y la mas severa debe ser por PELOTUDO
    Es increible como tenemos este tipode porqueria de gente vinculada a nuesta politica, esos son los que dicen lo que esta bien y esta mal y son una porqueria de personas

Comments are closed.