Río Cuarto - Argentina


Búscanos en Facebook Búscanos en Twitter

Los gremios universitarios rebeldes acusaron a De Feo de ser socio de los Rectores y el Gobierno en el acuerdo salarial

Publicado: 31 marzo, 2010 a las 12:00 am

“Igual que en 2006, 2007, 2008 y 2009, el Secretario General de CONADU, Carlos De Feo, firmó con sus socios, los Rectores y el Gobierno Nacional, un acuerdo insuficiente”, indicaron en un comunicado. Afirmaron que “la oferta del gobierno nacional representa un aumento anualizado de sólo el 11%, muy inferior al 25% retroactivo a enero que se reclamaba como piso de emergencia para recuperar el poder adquisitivo perdido durante 2009″

Los gremios universitarios rebeldes (ADIUC -Córdoba-, COAD -Rosario-, AGD -Río IV-, ADU -San Luis- y ADIUViMa -Villa María-) manifestaron que “otra vez la burocracia vulnera la democracia sindical”.
“Igual que en 2006, 2007, 2008 y 2009, el Secretario General de CONADU, Carlos De Feo, firmó con sus socios, los Rectores y el Gobierno Nacional, un acuerdo insuficiente”, indicaron en un comunicado.
Afirmaron que “la oferta del gobierno nacional representa un aumento anualizado de sólo el 11%, muy inferior al 25% retroactivo a enero que se reclamaba como piso de emergencia para recuperar el poder adquisitivo perdido durante 2009 y ni hablar de la media canasta para el cargo testigo”. “El alardeado 20% de incremento (Base 100 x 9% -en abril- x 6% -en julio- x 3,86% -en octubre-) es una infame falacia que no resiste el menor análisis”, subrayaron.
Argumentaron que “la estafa no termina ahí”. “Con una modalidad de cómodas cuotas, que no recuperan, no sólo, lo perdido entre abril de 2009 y abril de 2010, sino la voraz inflación existente, el aumento escalonado hasta octubre cierra la posibilidad de rediscutir aumentos hasta esa fecha (de hecho, hasta el 2011) en tanto se esté ejecutando el presente esquema de pagos”, indicaron.
Para los gremios que adhirieron a un nuevo paro, “la recomposición del nomenclador en el marco de esta miseria salarial no hace más que aumentar la brecha entre los que menos perciben y los que más cobran, lo cual queda evidenciado en el hecho de que la garantía salarial de $1.740 para el primer semestre y $1.840 para el segundo no sólo está referida -como ocurría hasta ahora-, al cargo testigo inicial, sino también al JTP de semi y al Prof Adjunto de semi sin antigüedad”.
“Es decir, tenemos más docentes cuyos sueldos han caído por debajo del valor del salario mínimo, vital y móvil, lo cual lleva a violar el actual nomenclador al tener que partir no de cargos sin antigüedad para alcanzar dicha garantía salarial mínima, sino de cargos iniciales con hasta 7 años de antigüedad, siendo esto algo totalmente ilegal y fraudulento”, subrayaron.
Añadieron que “a todo lo señalado cabe agregar que, dada la reglamentación de la ley jubilatoria por la cual los incrementos a los pasivos se aplicarán durante los meses de marzo y septiembre de cada año, los jubilados universitarios verán el primer tramo de este miserable aumento recién en septiembre de 2010 y el resto en el primer semestre de 2011”.
Consideraron que “indudablemente, la firma del acuerdo ya estaba arreglada con el gobierno y fue rubricada maliciosamente tras un plenario de secretarios generales de CONADU en el que hubo de todo: aprietes, burlas de De Feo, críticas a quienes realizamos paros, asociaciones sin mandato, asociaciones que torcieron el mandato para que encaje en las necesidades del gobierno, etc., pese a lo cual la decisión de aceptar la miserable oferta debía ser sometida a un futuro Congreso Nacional de la Federación”.
Los sindicatos que van por la tercera semana de lucha durante las cuales el Gobierno, “que no tenía intenciones de dar aumentos según sus propias declaraciones, ha tenido que sentarse a negociar, ofrecer algo y mejorar la oferta a partir de nuestras medidas de fuerza. Indudablemente, si la mayoría de la dirección de CONADU tuviera disposición para la lucha podríamos haber conseguido algo más”.
“Si queremos resolver esta situación, los docentes tenemos que derrotar la política de miseria presupuestaria y salarial del gobierno y el accionar de sus dos diques de contención frente a los reclamos: la burocracia sindical y la patronal representada por la mayoría de los Rectores”, aseveraron.

Ver fotos y videos de la noticia

Comentarios cerrados, pero trackbacks y pingbacks abiertos.

¿Querés hacer una denuncia, una consulta ó un comentario? Envianos tu mensaje a telediario24horas@yahoo.com.ar, tu forma de contacto con nuestro sitio.